PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CELENIA DEL CARMEN DIAZ contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y el MINISTERIO EL PODER POPULAR PARA LA SALUD. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos cuyas fórmulas de cálculos, periodos a cancelar y salarios base de cálculos se especificaran en el cuerpo in extenso del fallo respectivo TERCERO: No hay condenatoria en costas a ninguna de las partes vista la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 97 de la Ley que rige dicha institución.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho José Luis Mayor y Martha Mayor Torres, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano Gregorio José Cárdenas, en su condición de víctima, contra de la decisión de fecha 16 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la Desestimación de la denuncia interpuesta por el referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE por haber si.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión y notifiquese.-

"(...) En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por OCHENTA Y CUATRO MIL SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 72/100 CÉNTIMOS (Bs. F. 84.064,72), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (...)"

"(...) En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON 38/100 CÉNTIMOS (Bs. F. 97.885,38), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, así como el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (...)"

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa oferente AZERITA GESTION DE CENTROS VENEZUELA S.A., y el ciudadano NELSON MERCHAN HERNANDEZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud realizada por las partes en la cual solicitan que una vez se homologue, la presente transacción y se ordene el archivo del expediente se le expidan dos (2) copias certificadas del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo est.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en lo que respecta a los conceptos debidamente discriminados en el escrito, y en cuanto a los pagos y conceptos reconocidos como pagados. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia Certificada de la Presente Decisión. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN La .....

...En merito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente demanda de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana YULEIDY CAROLINA VILLARROEL TORRES, venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-17.587.618 contra el ciudadano ERICK JOSE URREA PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 15.835.470 en beneficio de las niñas (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 LOPNNA), quienes actualmente cuenta con cinco (05) y tres (03) años de edad, respectivamente. En consecuencia, se FIJA como nuevo monto de obligación de manutención la cantida.....

SE ORDENÓ EL CIERRE DEL EXPEDIENTE.