este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MONTILLA SARMIENTO y YARITZA JOSEFINA QUEVEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades N° V-11.953.597 y V-10.264.056, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.-

este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos FRANCISCO MIGUEL SIBADA BLANCO y KENIS ROSA PACHECO ANTEQUERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.955.080 y Nº V-12.514.127, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 28 de diciembre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil el Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, este Trib.....

este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JESUS ENRIQUE NAVARRO BELLORIN y ZORITZA RIVAS CO9LMENAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.716.234 y Nº V-12.667.326, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 07 de julio de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Autónomo Baruta del estado Miranda,, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas.....

este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos CESAR AUGUSTO BONFANTE MARRUGO y EVELIA COROMOTO GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-22.900.189 y Nº V-10.377.691, respectivamente, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 18 de diciembre de 1991, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, y así se declara. De igual .....

Así las cosas, resulta evidente que la apelación ejercida por el representante judicial del demandado en el juicio de partición de la comunidad conyugal debía ser oída en un solo efecto; motivo por el cual este Juzgado Superior Segundo en aras de propender al restablecimiento del orden procesal, en acatamiento al fallo antes citado, en resguardo de la tutela judicial efectiva de las partes y por cuanto este órgano superior jerárquico vertical le correspondió conocer de la mencionada apelación, la cual como ya se indicó fue oída en ambos efectos (f. 247), estima que lo procedente en este caso es reponer la causa y anular todo lo actuado desde el auto dictado en fecha 12 de mayo de 2010, y se ordena la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que dicho órgano judicial dé cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constituciona.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados Luis Alfredo Ovelmejias Pacheco y Sinencio Mata López, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano HUMBERTO JOSÉ REQUENA MARCOVICH, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de noviembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró "... INADMISIBLE, la querella interpuesta por la Representación Judicial del ciudadano HUMBERTO JOSÉ REQUENA... en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil Maniobras Civiles C.A., en contra del ciudadano LUIS SATURNO MONTENEGRO... quien representa la firma personal Proyect-Consul.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos HERMES ANTONIO GOMEZ CONTRERAS y DOLORES NICOMEDES HERNANDEZ TORREALBA, ya identificados, se configuró la Pérdida de Interés, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano YOAN JESUS DIAZ, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al recurrente de autos, ciudadano LENIN ARTEAGA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.870.405, y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, de conformidad con lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístr.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el articulo 346, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado STANISLAVO RICARDO KONOPNICKI, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 12.268, quien procede con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAJAIRA DEL VALLE GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 3.813.447. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, al día siguiente a la presente decisión comenzara a transcurrir el lapso para la contestación a la demanda. TERCERO: Vista la presente decisión y la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 03 de noviembre de 2009 en las cuales la parte demandante .....