DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: PIMERO: se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en contra del Ciudadano REDIN JOSE FERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 9.790.902. de la PRESENTE causa por le delito USURPACION DE IDENTIDAD Y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación en perjuicio del Estado Venezolano SEGUNDO: SE DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL CIUDADANO. TERCERO: Se acuerda oficiar a la consultoría jurídica del CICPC a los fines de corregir el error de inclusión como solicitado la cedula de identidad que le corresponde al ciudadano REDIN JOSE FERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 9.790.902. se designa al mismo como correo especial. Líb.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 10, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del COPP, al ciudadano CILINIO CARRERO BERNAL, C.I Nº 12.974.275. Notifíquese a las partes. Publíquese, Cúmplase.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor del ciudadano HERNAN ALFREDO GONZALEZ VEGA, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.050.511, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, quedando el mismo obligado a presentarse una vez cada Sesenta (60) días. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese oficio a los organismos de seguridad del Estado. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Una vez oídas la exposición de las partes este Tribunal en Función de Control Nº 10, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía 25º del Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el 42 encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida libre de Violencia SEGUNDO: Se admiten la pruebas ofrecidas tanto por el Ministerio Publico como por la defensa por ser licitas, legales y pertinentes, en este estado y admitida como han sido las pruebas este Tribunal le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndolo nuevamente del precepto constitucional establecido en el articulo 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento Especial para la Admisión de los Hechos y este libre de todo juramento, coacción o apremio expone .....

DISPOSITIVA Visto y escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y de la Defensa de la acusada. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: previa revisión exhaustiva del asunto, este Tribunal observa que el Ministerio Publico acuso al ciudadano PEDRO PABLO CRUZ PINEDA, titular de la cedula de identidad Nº V-9.359.023, en el delito de: ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 Ultimo aparte Código Penal, asimismo del acto conclusivo acusación el cual corre inserta a los folios 63 al 67, donde en el capitulo 3 y 5 en el cual señala la vindicta publica como elementos de convicción y elementos probatorios, los mismos no cumplen los requisitos establecidos en el artículo 326 en su numeral tercero, es decir, que el Ministerio Publico, no motivo ni realizo una investigación a los fines de aclarar la veracidad de los hechos, no realizó la debida investigación que .....