DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A., (MERCAL, C.A.) conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados GUILLERMO CALDERON, MARIBEL CARNERO LOPEZ y KELLYS DAYANA LA ROSA SALCEDO, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 653-08, dictada en fecha 16 de septiembre de 2008, por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, que ordenó el reenganche y el pago de salarios caído.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ZAHID DANIEL CIRA STANOJEVICH, titular de la cédula de identidad No.16.412.356, contra el ciudadano ALCALDE METROPOLITANO DE CARACAS, y como consecuencia de ello, se ordena a este último funcionario suspender de inmediato la ejecución del Programa Vía Libre, implementado en el Área Metropolitana de Caracas. El presente mandamiento de amparo constitucional deberá ser acatado por todas los organismos del Estado, so pena de incurrir en desacato a la autoridad judicial.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por la ciudadana ROXANA ORIHUELA GONZATTI, contra el acto administrativo contenido en el Veredicto emitido por el Jurado Evaluador designado en el concurso de Oposición de Derecho Internacional Público de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad central de Venezuela y las presuntas actuaciones materiales o vías de hecho en las que incurrió la citada Institución Educativa. SEGUNDO: Cítese al ciudadano Rector de la Universidad .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda (querella) interpuesta por el ciudadano ELIEL JOSÉ SIMOZA ROMERO, representado por su apoderada judicial MARÍA GABRIELA ROMERO FOX, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de las prestaciones sociales del actor y de los intereses legales y de mora generados por aquel concepto, hasta la fecha en la cual se ejecute el presente fallo. CUARTO: Se NIEGA la indexación o corrección monetaria solicitada por la parte querellante.

Por los motivos expuestos, verificada la concurrencia en el caso concreto de los señalados requisitos, se homologa el convenimiento celebrado por las partes en el proceso. Verificado como ha sido el cumplimiento de las obligaciones de pago asumidas por la parte demandada, se ordena el archivo del expediente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda (querella) interpuesta por el ciudadano RICHARD JESÚS PADILLA SOLIS, representado por su apoderada judicial MARÍA GABRIELA ROMERO FOX, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de las prestaciones sociales del actor y de los intereses legales y de mora generados por aquel concepto, hasta la fecha en la cual se ejecute el presente fallo. CUARTO: Se NIEGA la indexación o corrección monetaria solicitada por la parte querellante.