DISPOSITIVA Este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscal Quinto Auxiliar (e) del Ministerio Público del estado Lara, en relación con los hechos anteriormente señalados, y por ende se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal a los fines legales consiguientes. Notifíquese a todas las partes. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscal Quinta del Ministerio Público del estado Lara, en relación con los hechos anteriormente señalados, y por ende se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal a los fines legales consiguientes. Notifíquese a todas las partes. Regístrese. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: : Se acuerda imponer a los adolescente IDENTIDAD OMITIDAY IDENTIDAD OMITIDA una medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en el Artículo 582 literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DETENCION DOMICILIARIA. Se acuerda que la causa continué por el procedimiento Ordinario. Se decreta la flagrancia en cuanto a la aprehensión del adolescente. Se acuerda oficiar a la comandancia a los fines que supervisen la medida cautelar impuesta. Líbrese boleta de DETENCION DOMICILIARIA. Se acuerda la practica de un examen psicológico a los adolescente a ser realizado en el PANACED, para lo cual se acuerda .....

El Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Se acuerda REVOCAR al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la Medida de DETENCION DOMICILIARIA, por incumplimiento y se acuerda imponer la PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 581 de la LOPNA en razón de los hechos expuestos, Se deja constancia que se impone al defensor privado y al adolescente del lapso común de 5 días. Se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación. Líbrese boleta de PRISION JUDICIAL PREVENTIVA. Cúmplase lo acordado

PARTE DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA A LOS ACUSADOS JULIO FELIX HAZ CONTRERAS, CI: 18.020.840, de 22 años de edad, nacido en el Estado Falcón Mirimire, en fecha 05-10-086, soltero, estudiante, residenciado en el Barrio El carmen, calle 4, casa 24,de esta ciudad, CARLOS ENRIQUE DÍAZ YÉPEZ, CI: 19.113.769, de 22 años de edad, nacido en Barquisimeto el 12-06-86, soltero, taxista, residenciado en la Urbanización Los Horcones, sector 3, vereda 02, casa 2, de esta ciudad. HEVERSON SIMÓN ESCOBAR FLORES, CI: 17.342.320, de 22 años de edad, nacido en Carora, en fecha 06-09-86, soltero, trabaja en un compañía en almacén, residenciado en la Urbanización pedro León Torres, carrera 4, casa 79-69, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y OC.....

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. AÑOS 198° y 149º. La Jueza Abg. Yraima Betancourt La Secretaria, Abg. Margareth Sánchez POR LA PARTE DEMANDADA,

DISPOSITIVA: En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE NULIDAD solicitada a favor del acusado CESAR ANTONIO MARTINEZ MANZANO, ya identificado.- SEGUNDO: NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA LA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado CESAR ANTONIO MARTINEZ MANZANO, identificado en autos.- TERCERO: Acuerda Mantener a los acusados de autos la misma medida de privación judicial preventiva de libertad con todos sus efectos, de conformidad con los artículos 26, 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en concordancia con Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22-06-2005. Regístrese. Cúmplase. Notifíquese a las partes.- CUARTO: Acuerda fija en forma inmediata.....

n razón de lo antes expuesto y en base a los motivos que han generado el presunto retardo procesal, el mismo no es imputable a este tribunal, siendo que en la oportunidad que le fue acordada medida cautelar de presentación, según decisión emanada del tribunal de Control Nº 1 de fecha; 29 de Septiembre de 2006, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, dichos supuesto no han sido modificado o no han variado por la no realización de la audiencias del juicio oral y publico. Ahora bien, estima esta juzgadora que para garantizar las resultas del juicio y visto que el imputado se le ha acordado medida cautelar sustitutiva, como lo es la presentación periódica cada 30 días de conformidad a lo establecido en el 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se considera mas ajust.....

Este Juzgado niega la medida solicitada por cuanto no llena los extremos exigidos en el mencionado artículo ya que no consta en autos la legitimación que posee la demandante para exigirla, debido a que no existe prueba suficiente que demuestre la unión alegada.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Terminada la presente causa y ordena su remisión al archivo judicial.