DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriores y de las disposiciones legales citadas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto el 24-4-2006 por el Fiscal 8° del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y su Auxiliar, Abgs. GILBERTO ALFREDO LANDAETA GORDÓN y SOL LEYLIMAR DOMÍNGUEZ ALVARENGA, contra el auto dictado el 17-4-2006 por la Juez 50ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada pero por motivos distintos a los establecidos por la Juez 50ª de Primera Instancia en funciones de Control.

DISPOSITIVO En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico, y Amazonas con competencia como Juzgado de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativo Especial Agrario y como Juzgado de Primera Instancia en materia de Expropiación Agraria de conformidad con lo dispuesto en los artículos 77 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la abogada ALIDA LÓPEZ CAMERO, quien actuó en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano SERGIO ANTONIO PULGAR NAVA. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de abril.....

Este Tribunal niega la solicitud de la parte actora relativa la nulidad de todo lo actuado incluyendo la sentencia que decidió la oposición y se reponga la causa al estado de que se abra el cuaderno de la oposición interpuesta por G.R Parqueo C.A., y se tramite por separado cada una de las oposiciones interpuestas por el tercero y por su representada y se dicte sentencia en cada uno de los casos de oposición en sentencias separadas. Así se decide

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento del contrato de prestación de servicios telemáticos interpuesta por ELECTROSPACE, C.A. contra TELECOMUNICACIONES GANADERAS, S.A. TELEGAN, ambas partes ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia de lo anterior, condenar a la demandada TELECOMUNICACIONES GANADERAS, S.A. TELEGAN a pagar US$ 77.620,oo por las 2 cuotas pendientes de pago a razón de US$ 38.810,oo cada una correspondientes a los meses de mayo y junio, o su equivalente en bolívares al tipo de cambio vigente para la fecha de pago de conformidad con la normativa que regule la materia para esa fecha; TERCERO: sin condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida la parte demandada.

En virtud de que la cautelar solicitada satisface los requisitos de procedencia de las medidas preventivas a que contrae el dispositivo 585 ibidem, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ha decidido DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre las prestaciones sociales del demandado por diez (10) mensualidades, cada una equivalente al quince por ciento (15%) del salario mensual del ciudadano JULIO MORALES DIAZ.

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara firme el decreto de ejecución de fecha 27 de junio de 2005 y la orden de pagar el ejecutado, MAXIMO ANTONIO ESCALONA BASTIDAS a BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., suficientemente identificados en las actas procesales, las siguientes cantidades dineraria

...DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSE ANGEL BUCARELLO GUZMAN y ANDRES AMENGUAL SANCHEZ, Fiscal Principal y Auxiliar Décimo Tercero del Ministerio Público con Competencia Nacional en Ejecución de Sentencia, en consecuencia, ANULA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de mayo de 2006, mediante la cual redimió la pena al ciudadano JAVIER ALEJANDRO SANCHEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 13 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y ORDENA al mencionado Juzgado continuar la ejecución de la pena con estricta sujeción a lo previsto en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá practicar nuevo cómputo de la pena.

...Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JUANITA HERNÁNDEZ DE ALONZO, Fiscal Centésima Trigésima (130°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 30 de Mayo de 2006, en virtud de la cual dejó sin efecto el acto de Audiencia Oral, a que se refiere el artículo 34 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; y en consecuencia confirma la prenombrada decisión y Ordena que la presente causa sea remitida a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines de que de cumplimiento irrestricto a lo acordado en este fallo, en base a lo dispuesto en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de mayo de 2006 (causa No. 03-2401).

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados ARÉVALO JOSE ORTIZ y SANDY GUEVARA en su carácter de defensores privados del ciudadano HUGO ANGULO ANGULO; y por la ciudadana abogada PERLA T. SAVIÑON PIRELA, en su carácter de defensora privada del ciudadano JOSE MANUEL DE FREITAS VILLAMIZAR, en contra de la Sentencia publicada en fecha 01-06-06 por el JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual Condenó a los precitados ciudadanos a cumplir la pena de SEIS AÑOS (6) Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de SABOTAJE O DAÑO A SISTEMAS .....

Declara INADMISIBLE la presente demanda de RETARDO PERJUDICIAL incoada por el ciudadano VITO IANNUZZI contra la ciudadana GIUSEPPINA IANNUZZI de CIANCI, ambos identificados anteriormente.