DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada, en cuanto al derecho de jubilación especial. SEGUNDO: CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana VENANCIA DE JESUS SUAREZ contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambos plenamente identificados en autos. TERCERO: Se declara CON LUGAR la pensión de jubilación vitalicia de la accionante, por lo que la empresa demandada deberá cancelar la pensión vitalicia a razón de Bs. 133.277,40. mensuales, es decir, el 92% del último salario integral devengado por la actora, dicho monto deberá ser reajustado en proporción a los incrementos que hubiere otorgado la empresa sobre este beneficio, desde la fecha de terminación del contrato de trabajo, tal como si el reclamante estuviese disfrutando de la jubilación acordada por vía judicial, más los beneficios adicionales establecidos en el Plan de Jubilación que regula a las partes, dicha pensión debe ser cancelada a partir .....

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de nulidad formulada por la representación de la parte demandada; SEGUNDO: Se confirma, en la forma antes establecida, la sentencia dictada el 30 de Marzo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda de Partición y fijó la oportunidad para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en el juicio de Partición de la Comunidad Hereditaria seguida por JESUS HERIBERTO LINARES CARDENAS, PEDRO JESUS LINARES CARDENAS y MARIA AUXILIADORA LINARES CARDENAS contra JOSE.....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 01 de diciembre de 2005 y su aclaratoria de fecha 12 de julio de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 12 de julio de 2006, inclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Se observa que en el presente caso no se evidencia la existencia de los requisitos concurrentes necesarios para la procedencia de las medidas preventivas típicas e innominadas solicitadas, y al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 y del parágrafo primero del artículo 588 Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de las providencias cautelares solicitadas.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el presente recurso de apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal c) del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y publíquese la presente decisión. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL Ponente La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, CAUSA N° 1Aa 397/06

SEPTIMO Se intima a las partes para que comparezcan por ante el Tribunal de Juicio a quien corresponda conocer de la presente causa, dentro de un plazo de cinco (5) días y se ordena remitir el presente expediente, dentro de las próximas 48 horas a partir de la presente fecha, a tenor de lo dispuesto en los artículos 579 y 580 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. OCTAVO Se ordena remitir las actuaciones a la Oficina Distribuidora de Expedientes, a los fines de su distribución al Tribunal de Juicio respectivo, como lo prevé el artículo 580 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio de remisión. Cúmplase. LA JUEZ, ELENA BAENA LA SECRETARIA, XIOMARA MONTILLA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, XIOMARA MONTILLA Causa N° 1035.06 EB/XM/jahm

...Es por lo que este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646, 647 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA: Librar Oficio al Jefe del Centro de Atención Comunitaria “LYA IMBER DE CORONIL”, con el objeto que se sirva remitir a la sede de este Despacho informe mediante la cual se establezca en forma precisa el tiempo efectivo de cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida impuesta al joven JOSÉ LUIS MARÍN HERRERA, y en consecuencia este Tribunal se sirva realizar nuevo computo, a fin de dictar el pronunciamiento correspondiente en cuanto al cese de la citada medida, el cual fuera solicitada por la Defensora del mencionado joven, en fecha 12-06-2006. Librese lo conducente. CÚMPLASE.- EXP: J1°E/03-229/GB

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: Librar boletas de citación a nombre de: El Trabajador Social, T.S.U. DÍAZ SONIA, el Psicólogo LIC. MUÑOZ EDGAR, Psicopedagóga T.S.U. GARCÍA RUBY y el Medico DR. JESÚS GONZÁLEZ, a los fines que comparezca a la Audiencia fijada para el día 03-08-2006. Librese Oficio a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, con el objeto que se sirva de enlace para la entrega de las boletas de citación de los mencionados ciudadanos. CÚMPLASE. Exp: J.1E/03-216/MGU/GB

Audiencia de Soliictud de Prorroga.