este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: UNICO: Diferir dicho acto para el día 11 de Agosto de 2006, a las 09:00 a. m.. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio dirigido al Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas remitiéndole anexo Boleta de Citación a nombre de los sancionados (IDENTIDADES OMITIDAS), a objeto de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial los ubiquen y hagan efectiva la entrega de las mismas. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho, esta SALA N° UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado WILFREDO RAFAEL SÁNCHEZ FLORES (plenamente identificado en la parte motiva de este fallo), a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, establecidas en los artículos 13 y 34 del Código Penal, y 267 del Código Orgánico Procesal Penal, en el Establecimiento Penal que designe el Tribunal de Ejecución, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, como autor en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407, hoy 405, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSÉ LUIS GRAFFE, conforme a lo dispuesto en el artículo 527, ordinal 4°, de.....

TERCERO: DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento Definitivo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor del Adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, solicitado por la vindicta pública, Abg. MARIA ISABEL ACOSTA DE MORA, en su carácter de Fiscal 114° del Ministerio Público. Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ ELENA BAENA EL SECRETARIO (A) XIOMARA MONTILLA En e.....

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en la causa N° 742.04, seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el delito de Prohibición de Hacer Justicia por si Mismo previsto en el artículo 270 del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección adolescentes. LA JUEZ ELENA BAENA LA SECRETA.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda de indemnización de daños que siguen los ciudadanos JAIME GONZALO TUPIZA y FERNANDO RENE REMIGIO PONCE ORTEGA contra los ciudadanos LEONARDO JOSE GOMEZ SALAZAR y ARISTIDES ARMANDO ABREU, todos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la inhibición planteada por el abogado Régulo Aponte Madird en su condición de Juez Décimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa signada con el N° 10C-7208-06, nomenclatura de ese Tribunal, por cuanto no se encuentra incurso en la causal establecida el ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, el funcionario inhibido debe seguir conociendo del presente proceso.

este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Diferir dicho acto para el día 10 de Agosto de 2006, a las 9:00 horas de la mañana. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia que se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.