Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada MARIA EUGENIA GRAZIANI LICET, en su condición de Juez Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 30 de Septiembre de Dos Mil Seis.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y por último tomando en cuenta que el presente acuerdo de las partes, ha sido consecuencia de la Mediación y Conciliación, dirigido por la ciudadana Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de.....

Por todo lo ante expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de RESTITUCION DE GUARDA, intentada por la ciudadana: SOLSIRE SCHEZNARDA FLORES, contra el ciudadano ESTEBAN TOLEDO CORDOVA, plenamente identificados en el encabezamientos del presente fallo, a favor de los niños omisis, de conformidad con lo establecido en los artículos 02 , 12, 30 y 390 de la LOPNA.-

por UNANIMIDAD dicta sentencia ABSOLUTORIA, en la causa seguida a los acusados: xxxxxxxx por su presunta participación en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto en el articulo 406 en concordancia con el articulo 68 y 83 todos del Código Penal en perjuicio del ciudadano ARQUÍMEDES JOSÉ CORDOVA CORDOVA; en virtud que no quedó demostrado en el presente debate oral y reservado que los Acusados de autos hayan sido las personas que perpetraron el hecho objeto del presente debate. Así mismo, cabe destacar que no quedó destruido el Principio de Presunción de Inocencia por parte del Ministerio Público, ya que no se presentaron en sala todos los medios probatorios promovidos por la Representación Fiscal, lo cual impidió la debida valoración de las pruebas a fin de dar cabal cumplimiento al Principio de Inmediación de los Miembros de éste Tribunal. Por lo que la sentencia a dictar es Absolutoria por UNANIMIDAD de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "D" .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR RAZON DE LA CUANTIA para conocer de la presente causa. En consecuencia declina la competencia al Tribunal de Primera Instancia, Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre para que continúe conociendo de dicha causa, la cual se encuentra en estado de sentencia. Remítase el expediente. Líbrese Oficio. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado de Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Carúpano a los treinta y uno (31) días del mes de julio de Dos Mil Seis (2.006).

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de el Juez Nº 2, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nro. 392, correspondiente al año 1990, asentada en el libro de Actas de Nacimientos llevados en la indicada fecha por el Registro Civil Principal del Estado Sucre, en consecuencia donde dice y que lleva por nombre Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente debe decir: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivaria.....

visto igualmente el Convenimiento Amistoso de Partición de Bienes, y ratificado en fecha 25-07-2.006, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el presente proceso y se ordena el Archivo del expediente. Así se decide. Asimismo se ordena expedir las dos (02) copias certificadas solicitadas. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la por la abogada ESLENY MUÑOZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, consistente en la Desestimación de la Denuncia con motivo del accidente de transito ocurrido en fecha 23-02-01, en el sector sabaneta de cerezal, tramo carretera Cariaco- Cumaná; donde resulto lesionado el ciudadano NARCISO ELIOSTRE LARA CORTEZ; por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 422 Numeral 1° del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de un hecho punible que requiere de acusación privada para dar inicio al proc.....

Este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la por la abogada RITA LORENA PETIT BERMUDEZ, actuando con el carácter de Fiscal Décima del Ministerio del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, consistente en la Desestimación de la Denuncia formulada por la ciudadana DANNYS NORELIS RODRIGUEZ, quién es venezolana, Titular de la Cédula de identidad N° 8.433.903, residenciada en la Urbanización Brasil, sector 01, vereda 14, casa N° 16, de esta Ciudad de Cumaná; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el hecho denunciado es enjuiciable mediante querella interpuesta por la parte agraviada, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Penal. En consecue.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PRETENSIÓN de la parte demandante. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS DERECHOS LABORALES intentara el ciudadano NICOLÁS JOSÉ COVA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.421.227, representado por los Abogados en ejercicio LENIN ROBERTO CARMONA HERNÁNDEZ y ELVIRA DEL VALLE GOITÍA BELLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 92.617 y 68.939 y el abogado FELIX CASANOVA S., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 47.135, en contra de los ciudadanos ARGENIS MANUEL MARÍN GARCÍA y JUAN MANUEL MARÍN, en su condición de socios y propietarios de la empresa BLOQUERA y FERRETERÍA MARÍN, y representados judici.....