Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 311] Página 6 de 32
N° Expediente : AF41-U-1998-000074-1187 N° Sentencia : 1837 Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONFECCIONES BAMBINO, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal del recurso contencioso tributario interpuesto, ejercido por la contribuyente "CONFECCIONES BAMBINO, C.A.", en fecha 01 de octubre de 1998.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000352 N° Sentencia : Interlocutoria103-2012 Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, VS., CARNES Y VÌVERES EL DORADO, S.A.-
Resumen:
1.-DECRETA de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario, el Embargo Ejecutivo hasta por el doble del monto de la ejecución más el diez por ciento (10%) de las costas, lo cual equivale a la cantidad de Cuatrocientos Setenta y Nueve Mil Novecientos Veinticinco Con Cincuenta Céntimos (Bs. 479.925,50), sobre los bienes propiedad de la demandada. 2.-ORDENA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 294 eiusdem, la intimación personal de la demandada sociedad mercantil CARNES Y VÌVERES EL DORADO, S.A., (o a sus apoderados judiciales), para que paguen o comprueben haber pagado, apercibidos de ejecución, y en el lapso de cinco (05) días de despacho contados a partir de su intimación, la cantidad de Doscientos Veintiséis Mil Ciento Cincuenta y Cinco Bolívares Con 0/100 Céntimos (BS. 226.155,00); que equivale al monto demandado. 3.- Que la representación fiscal señalara los bienes sobre cuales se practicará la medida, al momento que sea acordada.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-M-2008-000169 N° Sentencia : S-N Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL SALON DE BELLEZA MARGARITA, C.A., CONTRA FILIPPO MANZO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. - Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003021 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
Resumen:
En consecuencia, se ordena al demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de notificación, que a tal fin se le practique; caso contrario se declarará la inadmisibilidad. Expídase boleta de notificación y entréguese al Alguacilazgo a los fines de que practique la notificación ordenada. La Juez El Secretario, Abg. Carmen Beatriz Segura Abg. Mario Colombo
Juez/Ponente:
Carmen Beatriz Segura
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-007247 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JESUS ALBERTO QUINTERO RODRIGUEZ Y MAYRA ALEJANDRA CARRILLO GUERRERO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS: 21.205.564 Y 8.297.307, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, JESUS ALBERTO QUINTERO RODRIGUEZ y MAYRA ALEJANDRA CARRILLO GUERRERO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 19/07/2012, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-001935 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
LOPE MENDOZA PONTE
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual este Tribunal ordenó subsanar el error material cometido en la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2012, en cuanto a la identificación del inmueble distinguido como apartamento A-5, y los datos de registro, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. Téngase el presente auto como complemento del fallo dictado en fecha 13 de abril del año en curso.
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-007356 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
SOLICITANTES: ORNELA MAHOLY LA FE GALLARDO Y ALBERTO JOSE BARRETO COLARUSSO.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se decretó la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos ORNELA MAHOLY LA FE GALLARDO y ALBERTO JOSE BARRETO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 15.507.480 y 15.166.820, respectivamente, asistido la primera por el abogado Luis José Guevara González, y el segundo por el abogado Leonardo Padrón Correa, inscritos con el Inpreabogado bajo los Nos. 84.953 y 37.070, respectivamente, en los términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2006-000125 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
CAÑATE CARDONA MARIA GABRIELA Y POZADA DE GOUVIERA WALTER
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos CAÑATE CARDONA MARIA GABRIELA y POZADA DE GOUVIERA WALTER, antes identificados, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2006-000126 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
DAVID ENRIQUE MARTINEZ MARBARE Y JOHANNA MARGARITA COLMENARES PONCE
Resumen:
Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentado por los ciudadanos DAVID ENRIQUE MARTINEZ MARBARE y JOHANNA MARGARITA COLMENARES PONCE, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000415 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2012
Procedimiento:
Tacha De Documento
Partes:
GLENDYS NATHALY SABATINO ALVARADO, KELLYN NATHALYS SABATINO ALVARADO Y MERCEDES ELENA ALVARADO LANDA CONTRA ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT Y JESÚS ALBERTO FREITES RODRÍGUEZ
Resumen:
Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa previa de IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA, que fue invocada por la representación demandada; por cuanto no se encuentra demostrada a las actas procesales que conforman este asunto las características fundamentales para ello. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de TACHA DE FALSEDAD interpuesta por las ciudadanas GLENDYS NATHALY SABATINO ALVARADO, KELLYN NATHALYS SABATINO ALVARADO y MERCEDES ELENA ALVARADO LANDA en contra de las ciudadanas MERY NATALIA SABATINO FLORES Y MARIA DEL CARMEN FLORES DE SABATINO, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. TERCERO: SE DECLARA JURISDICCIONALMENTE FALSO de pleno derecho el DOCUMENTO DE VENTA protocolizado por ante.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados