En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada NATHALY JACQUELIN ALVIAREZ DE VILLAVICENCIO, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante Acta de Inhibición de fecha 09 de julio de 2012, en el juicio por Fraude Procesal intentado por el ciudadano JOSÈ AVELINO GREGORIO MONTILLA ROSARIO, titular de la cédula de identidad Nº 9.322.106, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, se observa que por cuanto la anterior TRANSACCIÓN se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que la TRANSACCION fue suscrita personalmente por el Apoderado Judicial de la parte Actora, Abogada DUMELYS GONZALEZ, y por la parte demandada INDUSTRIA PRONTO S.A, representada por el ciudadano ANTERO DANIEL ALVARADO, quienes tienen facultad expresa para transar, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad.

que el mismo satisface plenamente la pretensión contenida en el petitum de su demanda y que, por consiguiente, nada tiene que deberles los demandados por los conceptos demandados en el presente expediente y de común acuerdo solicitan al Tribunal imparta la respectiva homologación para ponerle fin al presente juicio. Ahora bien, se observa que por cuanto la anterior TRANSACCIÓN se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que la TRANSACCION fue suscrita personalmente por el Apoderado Judicial de la parte Actora, Abogada DUMELYS GONZALEZ, y por la parte demandada ANTERO DANIEL ALVARADO y EDIS RANGEL ALVARADO, quienes tienen facultad expresa para transar, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de CURATELA, intentado por la ciudadana Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,, en beneficio de los adolescentes de autos, y en consecuencia extinguida la instancia. Asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Regístrese y publíquese. Expídanse las copias certificadas a la partes solicitantes, y devuélvanse los originales, una vez consignadas las copias simples respectivas.

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

Por las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal de Control N° 5º, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado, Edwin Eduardo Peraza Peraza titular de la Cédula de Identidad Nº 25.747.549 , negando así la solicitud presentada por el defensor por no encontrar razón alguna para sustituir la Medida Judicial Preventiva de Libertad, decretada al acusado, por una Medida Cautelar Sustitutiva de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. ABG. Oswaldo José González Araque. La secretaria

Se ordena la presente aclaratoria de la citada Sentencia, en el sentido que el se colocó el nombre del solicitante como "REYNALDO" siendo lo correcto "REINALDO". Igualmente, se ordena expedir nuevos oficios con copia certificada de la decisión aludida y el presente auto al Registrador Principal del Estado Lara y al Registrador Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, a los fines que estampen la respectiva nota marginal en los términos acordados, una vez conste en autos las copias simples. Queda así subsanado el error material involuntario

Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde la última actuación de la actora (10/06/2011) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y en consecuencia, DECLINA el conocimiento de la presente causa al Tribunal del Circuito Judicial de Penal del Estado Lara, que corresponda por distribución.