En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al HECTOR ALBERTO MARTÍNEZ, Cédula de Identidad Nº 14512903, supra identificado, por no haberse demostrado en el transcurso del juicio la corporeidad material del delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del Código Penal; ordenándose el cese inmediato de cualquier medida cautelar que le hubiese sido impuesta en razón del presente proceso y DECRETANDO SU LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara. Se ordena la devolución a su propietario ciudadano HECTOR ALBERTO MARTÍNEZ, Cédula de Identidad Nº 14512903, del arma de fuego, el cargador y las 11 balas, descritos en la experticia 9700-127-DC-UBIC.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se acuerda al ciudadano YOANDRI ALBERTO GIL RUIZ, Cedula de Identidad Nº V.- (...), la tramitación de la causa por el procedimiento para el Consumo establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Droga y la obligación de acudir a la ONA a fin de que se le practiquen los exámenes psiquiátricos, psicológicos y sociales para lo cual se ordena la realización de los mismos en la ONA. SEGUNDO: SE ORDENA LA LIBERTAD PLENA, atendiendo al principio de Juzgamiento en Libertad, dispuesto en el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los 31 días del mes de OCTUBRE del 2012.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JOAN GREGORY CARIPA FREITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.180.344 en contra de AUTOMOTRIZ CARORA C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena en costas por el vencimiento total de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión de fecha 04/05/2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la misma decisión de fecha 04/05/2012. TERCERO: Se Modifica la decisión recurrida.

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se decreta con lugar la aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al imputado MOISES ALI MENDOZA GUTIERREZ, Cedula de Identidad Nº (...), por la presunta comisión del hecho punible de LESIONES PERSONALES EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 426 del Código Penal Venezolano, por lo que se impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en consistente en presentación ante el Tribunal en las oportunidades que sea requerido de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal.-Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Abreviado conforme a lo establecido en los art.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida en contra del ciudadano: LUIS DAVID ORTIZ, . Se admiten totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Publico, por considerar que las mismas son necesarias, ilícitas, legales, útiles y pertinentes. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho judicial. QUINTA: En cuanto a la solicitud de sobreseimiento en relación al ciudadano GAUDY GREGORIO ORTIZ quien falleció en fecha 14/12/2012 a consecuencia de heridas por armas de fuego.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el procedimiento de exequatur seguido por el ciudadano José Luis Martell Martinez, contra la ciudadana Arianna Hernandez Rodriguez, de la sentencia de divorcio signada con el Nº 62, de fecha 25 de agosto de 2010, emanada de la Notaria Provincial de la ciudad de la Habana, República de Cuba, con sede en la Notaria de Marianao, mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana Arianna Hernández Rodríguez. Se ordenó LA NOTIFICACIÓN del solicitante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Así las cosas, se observa que en el presente juicio, el 25 de enero de 2011 se advirtió al actor de la necesidad de consignar el porcentaje de discapacidad necesario para la continuación del presente juicio; y que vista la falta de tramitación del mismo se declaró la prejudicialidad en fecha 22 de febrero de 2012, estando la causa suspendida por más de los sesenta (60) días continuos señalados por la alzada para su consignación. Igualmente, la notificación efectuada al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), de conformidad con el Artículo 55 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, excedió de los 20 días de suspensión de la causa, sin que el actor impulsara la misma para obtener respuesta oportuna en relación a su porcentaje de discapacidad. Entonces, siendo el porcentaje de discapacidad necesario para determinar y cuantificar las posibles indemnizaciones pretendidas en el presente juicio (artículos 80 y 130 de la LOPCYMAT), y vista la falta de interés del actor en l.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada EUGENIA MARÍA ESPINOZA PIÑANGO, en su condición de JUEZ SÉPTIMA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 05 de octubre de 2012, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, UWEN RAMON SILVA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.858.865, de este domicilio, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE MACHICO, S.A. observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento del presente asunto al Tribunal de Control en Materia de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal que corresponda previa distribución, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal Remítase el presente asunto a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los fines que continúe conociendo del presente asunto. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.