Decisiones del dia 31/10/2013
N° Expediente :
KP01-P-2013-008229
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2013
Procedimiento: Sentencia Interlocutoria
Partes: IMPUTADO MARK ENGELBERTH CHIRINOS OVALLES
Resumen:
DECISIÓN
En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR la Solicitud efectuada por el RICARDO TORES, en su carácter de defensores del acusado MARK ENGELBERTH CHIRINOS OVALLES Titular de la cédula de identidad Nº , en el cual solicita el examen y revisión de la Medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad, decretada por el tribunal de Control Quinto de Barquisimeto, Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia SUSTITUYE la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que pesa sobre el acusado MARK ENGELBERTH CHIRINOS OVALLES Titular de la cédula de identidad Nº , por la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de la establecida en el Artículo 242 numerales 3º, 4º y 6º del Código Orgánico Procesal P.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Gonzalez Araque
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP01-P-2013-010860
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2013
Procedimiento: Sentencia Interlocutoria
Partes: CIUDADANOS: MARCOS JOSE MARQUEZAUBERT, NELSON RAFAEL SIVIRA VASQUEZ Y JACKSON DANIEL SIVIRA CASTRO
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Lo penal Estadal y Municipal en Funciones de Control nro. 5 del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento:
Conforme los artículos 250 y 242 Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 43 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SE ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados: NELSON RAFAEL SIVIRA VASQUEZ, titular de la Cédula de Identidad V.-, JACKSON DANIEL SIVIRA CASTRO, titular de la Cédula de Identidad V.-y MARCOS JOSE MARQUEZ AUBERT, titular de la Cédula de Identidad V.-, y en su lugar se imponen las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad conforme al artículo 242 numerales 3ero y 9na del Código Orgánico Procesal Penal como son: como lo es la presentación cada q.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Gonzalez Araque
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP02-N-2012-000476
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2013
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: OSTER DE VENEZUELA, S.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 492, DE FECHA 29 DE FEBRERO DE 2012, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR LA CIUDADANA ZULMY YAMILETH ÁLVAREZ BERMUDEZ CONTRA OSTER DE VENEZUELA, S.A., EXPEDIENTE Nº 078-2011-01-00753.
Resumen:
Entonces, revisado el presente asunto, se evidencia que la última actuación de la parte actora se realizó el 17 de octubre de 2012 (folio 117), en el que consignó las copias para librar las notificaciones; no observándose a partir de esa fecha mas actuaciones en el juicio principal, evidenciándose su falta de interés por más de un (01) año en el impulso de las notificaciones y en la consecución de la presente causa.
Existiendo inactividad de la parte actora por más de un (1) año, es decir desde la última actuación (17/10/2012) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-N-2011-000778
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2013
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE PALAVECINO (SATECA PALAVECINO) VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1093, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 2011.
Resumen:
En el presente juicio, se evidencia que la parte actora, desde que se decretó la cuestión prejudicial (08/07/2012), no manifestó interés en cumplir con los requisitos legales; denotando con su actitud: (1) La intención del empleador de no cumplir con la providencia administrativa impugnada, violando lo principios previstos en la nueva Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; (2) eternizar el juicio de nulidad a los fines de suspender otros procesos laborales, verbigracia, el pago de los salarios caídos del trabajador; y (3) en caso de existir medida cautelar a su favor de suspensión de efectos del acto administrativo, conservar dicha situación, generando graves perjuicios a la contraparte.
Ahora bien, transcurriendo más de un (1) año desde que se requirió el cumplimiento de la providencia administrativa, hasta la presente fecha, sin mostrar el actor signos que evidencien su interés jurídico en continuar con el juicio, se declara extinguido el procedimiento, co.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KJ01-X-2013-000024
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2013
Procedimiento: Admisible
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Amelia Jiménez, en su condición de Jueza de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 90 ejusdem, en la Causa Principal signada con el N° KP01-P-2013-010565.
Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a fin de remitirle copia de la presente decisión.
Publíquese y regístrese. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en .....
Juez/Ponente:
Luis Ramon Díaz Ramírez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3