PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión de fecha nueve (09) de enero de 2017, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Parcialmente Con lugar la demanda incoada por los ciudadanos ADALBERTO ROJAS, JOSÉ ALEJANDRO MELÉNDEZ SÁNCHEZ, OSCAR VILORIA, GREY RODRÍGUEZ y MARÍA ARÉVALO en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: No se condena en costas procesales a la parte demandada dada la parcialidad del fallo.

PRIMERO: Parcialmente Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha treinta (30) de noviembre de 2016, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Parcialmente Con lugar la demanda incoada por el ciudadano HENRY PETIT en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: No se condena en costas procesales a la parte demandada dada la parcialidad del fallo.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1)Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de febrero de 2013, por el abogado Jairo Rueda, apoderado judicial del Municipio Miranda del estado Zulia, contra la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual declaró la nulidad absoluta del acto administrativo de remoción y retiro de la ciudadana Marielbi Beatriz Piñero, de fecha 30 de septiembre de 2009. 2. DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3. Se REVOCA el fallo apelado con base a las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente decisión. 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 5. Notifiquese a las partes.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2005, por la abogada Nidia Miraida Angulo Becerra, en su carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental . 2) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3) SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental. 4) SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILAGROS CAROLINA NAVAS, en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA DEL ESTADO LARA, por intermedio de la PRESIDENCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA. 5) Se orden.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Bonilla Álvarez, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Adriana González Gil, contra la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaró sin lugar la demanda interpuesta contra la Fiscalía General de la República, 2) DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, 3) FIRME la sentencia apelada, y 4° ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de origen.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara ORDENA notificar mediante boleta al ciudadano Agnis José Cuica Torrez, para que comparezca dentro del lapso de cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, más diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la respectiva notificación, a los fines que manifieste su interés en la presente causa.

Este Juzgado Nacional declaró: 1).-COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada sustituta de la Procuraduría General del estado Barinas, contra la decisión dictada en fecha 17 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS, 2) DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3) PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia definitiva dictada en fecha 17 de diciembre de 2015 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, y 4) CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior a quo.

Se dictó la sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1) LA NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado en fecha 18 de septiembre de 2017, mediante el cual se ordenó pasar a la Jueza ponente el expediente para dictar la decisión correspondiente, en el sentido de anular todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2) LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se notifique a las partes, respecto al inicio del lapso para la contestación a la fundamentación de la apelación y por ende, de la continuación del procedimiento de segunda instancia, lapso éste que será contado a partir que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas; y 3) LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE a la Secretaría de este Juzgado Nacional para que realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho.

Se dictó sentencia definitivamente firme, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 2 de junio de 2014, por la abogada Milagros Uzcátegui, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 26 de mayo de 2014, 2) SIN LUGAR el recurso de apelación. 3) FIRME la sentencia de fecha 26 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, mediante el cual declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Milagros Uzcátegui contra la Alcaldía del Municipio Tovar del estado Mérida.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA , al estado que se notifique a las partes, respecto al inicio del lapso para la contestación a la fundamentación de la apelación y por ende, de la continuación del procedimiento de segunda instancia, lapso éste que será contado a partir que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas y la remisión del expediente a la Secretaría de este Juzgado Nacional para que realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho.