Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. ADMITIÓ la reforma de la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los art. 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notif. ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con en el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguiente, se remitirá el exp. al JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la Audie.....

En fecha 31 de enero de 2019, la representación Judicial de la SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, solicitó la acumulación de autos por Litis Consorcio Activo, de las Trece (3) Demandas que cursan en este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en el artículo 81 del Código del Procedimiento Civil, relacionada con el modelo industrial "PLACA PARA APARATOS ELECTRICOS MODULARES DE MONTAJE DE PARED", signadas con los números de solicitudes 2010-001008, 2010-001013, contentivas en los expedientes con nomenclaturas de este Tribunal Nro. AP42-G-2019-000004 y AP42-G-2019-000005 y la solicitud signada con el numero 2010-001011 expediente N°AP42-G-2019-000002 perteneciente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, demandas ejercidas contra la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, asimismo por las razones antes expuestas, este Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso .....