Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/04/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 2019-22 N° Sentencia : JS-CPCA-2019-00021 Fecha: 03/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI)
Resumen:
En fecha 3 de abril de 2019, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró 1. COMPETENTE la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; 2. ADMISIBLE la presente demanda; 3. ORDENÓ notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. Se INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez co.....
Juez/Ponente:
Miguel Ángel Cárdenas Ruiz de Azúa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : 2019-20 N° Sentencia : JS-CPCA-2019-00019 Fecha: 03/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I)
Resumen:
En fecha 3 de abril de 2019, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró COMPETENTE la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; ADMITIÓ la presente demanda; ORDENÓ notificar a la DIRECCION DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; Se INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); Finalmente, ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas.
Juez/Ponente:
Miguel Ángel Cárdenas Ruiz de Azúa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : 2019-23 N° Sentencia : JS-CPCA-2019-00020 Fecha: 03/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI)
Resumen:
En fecha 3 de abril de 2019, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró 1. COMPETENTE la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; 2. ADMISIBLE la presente demanda; 3. ORDENÓ notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. Se INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez co.....
Juez/Ponente:
Miguel Ángel Cárdenas Ruiz de Azúa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2017-000174 N° Sentencia : JS-CPCA-2019-00023 Fecha: 03/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
LEOVIGILDOROJAS, JHONNY ROSSVELTH D´OCCHIO VIVAS Y LUIS ALFREDO GUERRERO HERNANDEZ CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE CAJAS DE AHORRO (SUDECA)
Resumen:
En esta misma fecha este Juzgado Sustanciación se pronuncio sobre el escrito de pruebas promovido por el Abogado Luis Sevilla Terán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.760, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MARITZA CARRERO RUIZ, ALCUIN LEÓN FICHER y JUAN CARLOS CASTELLANO, mediante la cual declaro: en cuanto a la promoción de las documentales "que la parte no promovió prueba alguna, por el contrario, realizó una solicitud que en modo alguno se asemeja a los medios de prueba previstos en el ordenamiento jurídico vigente, de manera que en atención a las consideraciones realizadas precedentemente, esta Instancia Sentenciadora no tiene materia sobre la cual pronunciarse sobre este particular. Así se decide...", así mismo en cuanto a la promoción de la pruebas de informe "...este Juzgado de Sustanciación ADMITE las pruebas de informes promovida por la parte solo en lo que respeta a la solicitud hecha al Banco Industrial de.....
Juez/Ponente:
Miguel Ángel Cárdenas Ruiz de Azúa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2017-000174 N° Sentencia : JS-CPCA-2019-00022 Fecha: 03/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
LEOVIGILDOROJAS, JHONNY ROSSVELTH D´OCCHIO VIVAS Y LUIS ALFREDO GUERRERO HERNANDEZ CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE CAJAS DE AHORRO (SUDECA)
Resumen:
En esta misma fecha este Juzgado Sustanciación se pronuncio sobre el escrito de pruebas promovido por el Abogado José Ángel Mongue Abache, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 114.282, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos LEOVILGILDO ROJAS, JHONNY ROSSVELTH D´OCCHIO VIVAS y LUIS ALFREDO GUERRERO HERNÁNDEZ, parte demandante, mediante la cual declaro: en cuanto a la promoción de las documentales (merito favorable), este Órgano Sentenciadora por no tener materia sobre la cual pronunciarse sobre este particular las declaro inadmisible. Así mismo la parte promovió pruebas documentales las cuales fueron admitidas por este Juzgado, se acordó notificar a la Procuraduría General de la República.
Juez/Ponente:
Miguel Ángel Cárdenas Ruiz de Azúa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : 2019-24 N° Sentencia : JS-CPCA-2019-00018 Fecha: 03/04/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO DCNS, CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I)
Resumen:
En fecha 3 de abril de 2019, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró COMPETENTE la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; ADMITIÓ la presente demanda; ORDENÓ notificar a la DIRECCION DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; Se INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); Finalmente, ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas.
Juez/Ponente:
Miguel Ángel Cárdenas Ruiz de Azúa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados