este Tribunal considera que el penado no dió cumplimiento a las condiciones impuestas por el Tribunal, delinquiendo durante el lapso de régimen probatorio, y en consecuencia tal tiempo no se le computará como Pena Impuesta; Y ASÍ SE DECIDE.- Se computará desde su detención en la segunda oportunidad, es decir desde el día 04 de Agosto de 2000, hasta la fecha de hoy, 03-05-2005, por lo que ha cumplido efectivamente la pena por el término de CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS DE PRESIDIO, lapsos estos que sumados resulta la Pena Real Total Cumplida hasta la presente fecha de: por el condenado hasta esta fecha de: CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y CATORCE (14) DÍAS DE PRESIDIO, que descontados de la pena que le fuera impuesta, DIECISIETE (17 ) AÑOS, TRES (03) MESES, VEINTE (20) DÍAS Y QUINCE (15) HORAS DE PRESIDIO, resulta la Pena que le Falta por Cumplir de: DOCE (12) AÑOS, CUATRO (04) MESES, SEIS (06) DÍAS Y QUINCE (15) HORAS DE PRESIDIO, que vencerá en f.....

, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME AL CIUDADANO: JUAN DANIEL SÁNCHEZ MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V 15.111.529, condenado a cumplir la pena de: DIECISIETE (17) AÑOS, TRES (03) MESES, VEINTE (20) DÍAS Y QUINCE (15) HORAS DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley, por la comisión de los Delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y HOMICIDIO CALIFICADO; LA PENA de: UN (01) AÑO, VEINTICUATRO (24) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, tiempo este que es redimido en este acto al penado. Ahora bien, sumado este tiempo, con el tiempo de pena cumplida hasta la presente fecha tiene un total de pena cumplida de SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO, le falta por cumplir la pena de: ONCE (11) AÑOS, TRES (03) MESES, DOCE (12) DÍAS Y TRES (03) HORAS DE PRESIDIO, la cual se cumpl.....

Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del imputado ABRAHAN ENRIQUE ZAPATA RAMOS quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°.24.129.549, todo de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes Cúmplase. L

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por Intimación hubiere instaurado el abogado LEO FEDERICO AMUNDARAIN BARRETO inscrito en el IPSA bajo el N° 60.786, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Compuquin debidamente representada por el ciudadano Fernando Antonio Ramírez, empresa esta inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, quedando asentado en el Tomo A-52-A, bajo el N° 5, en contra de la Alcaldía del Municipio Montes del Estado Sucre, debidamente representada por la Sindico Municipal, abogada Luisa Esther Reyes, inscrita en el IPSA bajo el N° 23.587.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección Del Niño y Del Adolescente Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial y el Defensor Ad- Lítem de los co-demandados contra la decisión de fecha DOS (02) de noviembre del año DOS MIL CUATRO (2004), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Agrario, Mercantil, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Así se decide. SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones de la primera instancia a partir de los carteles, y se repone el juicio al estado de nueva citación. Así se decide. TERCERO: Dada la actuación del Abogado JOSE IGNACIO GARCIA, como defensor Ad- Lítem, este Tribunal acuerda remitir copia de.....

este Tribunal Primero de Control, una vez revisada la causa así como la solicitud planteada se evidencia, que este juzgado le otorgo una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. consistente en presentaciones periódicas cada 08 días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y considerando el delito cometido por el imputado y el hecho que el Fiscal del Ministerio Público no ha presentado el acto conclusivo de la investigación, aunado al derecho que tiene el imputado a solicitar cuantas veces desee la revisión de la medida, tal como lo establece el articulo 264 del Código orgánico Procesal Penal, es por lo que este tribunal acuerda la revisión de la medida y por consiguiente, acuerda la ampliación de presentaciones periódicas cada 30 días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, tomando en consideración el derecho que tiene el imputado al trabajo al cual hace mención, el cual es amparado por nuestra norma Constitucional es por lo .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDOS, por ser autores del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: JOSE RAMON RODRIGUEZ, venezolano, de 25 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-5.396.144 y residenciado en la Avenida Rojas, No. 162, Maturín, Estado Monagas, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL con.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 3° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana: JOSE EUGENIO ZERPA, venezolano, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.923.567 y residenciado en la Avenida Kennedy, No. D-19, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 3° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: AHMAD ABDEL RAZZAO KAHLIFAH, extranjero, de 37 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. E-81.074.706 y residenciado en la Calle Blanco Fombona, casa No. 30, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO D.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las atribuciones conferidas en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, acuerda con lugar lo solicitado y fija como lapso de presentación para el adolescente xxxxx, cada treinta (30) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.