CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso el abogado EUSTOQUIO ALEXANDER MARTINEZ VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.596.931, inscrito en el Inpreabogado N° 30.729, domiciliado en la ciudad de Araure, municipio Araure estado Portuguesa, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil ALMACENADORA AOPORTUGUESA II, S.A., domiciliada en la ciudad de Acarigua, Municipio Páez del estado Portuguesa, cuya acta constitutiva-estatutaria se encuentran inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 15 de Junio de 2001, bajo el N° 58, Tomo 106-A, en su carácter de apoderado judicial según consta de instrumento poder que le fuere otorgado por documento autenticado por ante la Notaria Publica Segundo de Acarigua del estado Portuguesa, en fecha 18 de marzo de 2015, anotado bajo el N° 33, Tomo 15, Folios 117 hasta 119 de los libros de autenticaciones llevados por esa No.....

DECISION Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, ADMINISTRANDO JUSTICIA en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el Abg. GUSTAVO ALVARADO REINOSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 128.724, apoderado judicial del ciudadano: ALEJANDRO ALFREDO YOUNES ARRAJ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 8.661.297, de este domicilio en contra del ciudadano: CHAFIC BARUKI, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 31.046.682 apoderados judiciales abogados GONZALO JOSE CARRASCO SUAREZ y RIGOBERTO MOLINA COLMENARES, Inscrito en el Inpreabogado bajos los números 39.878 y 67.269. SEGUNDO: Se declara extinguido el procedimiento. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el .....

Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos ONESIMO RAFAEL RODRIGUEZ y ZENAIDA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-1.178.554 y V- 10.994.796, respectivamente, el primero de los nombrados domiciliado en el Complejo habitacional Simón Bolívar en la Torre 3-E, apartamento 1-2, Municipio Páez del estado Portuguesa y la segunda en Baraure IV, sector 3, vereda 25, casa N° 07, Municipio Araure del estado Portuguesa asistidos por el CLIMACO ANTONIO ORTEGA, titular de la Cédula de Identidad número V- 11.547.603 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 168.437., de conformidad con lo que establecido en art.....

En el caso específico del secuestro judicial, este Juzgador considera que contraría los principios rectores del derecho agrario en los procesos de judiciales. De manera que aun cuando la medida de secuestro pueda entenderse inicialmente como ideal, no lo es así para el caso de bienes de naturaleza agroproductiva, por cuanto implica necesariamente que el bien mueble o inmueble sea retenido para satisfacer obligaciones en litigio, exigiéndose la presencia de un Depósito Judicial el cual estará a cargo de una persona o un tercero que se encargará de la vigilancia del bien, hasta que se emitiere la decisión judicial, lo que no involucra necesariamente que, dicha persona se encuentre apta y capaz o más bien tenga la pericia, los conocimientos de la tierra y del campo, que goce de las máximas experiencias para el cuidado y protección de un Fundo Agrario o Predio Rústico, en donde se ejercen actividades agrarias, razón por la que, ésta medida preventiva mas allá de favorecer la actividad agra.....

Por cuanto no hubo oposición este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil y lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos: MARIA FRANCISCA QUIJADA HIDALGO, JOSE MIGUEL QUIJADA HIDALGO y TIBISAY COROMOTO LACRUZ ANDRADE, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de el De Cujus: MIGUEL ANGEL QUIJADA UGARTE, antes identificado en autos. Expídase por Secretaria las copias certificadas a que haya lugar. En Acarigua a los Cuatro (04) días del mes de Agosto de Dos Mil Veintitrés. La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, Abg. CAROLINA LINAREZ. Segui.....

En consecuencia. En virtud, de que no hubo oposición alguna, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: ALCALA GIMENEZ YURAIMA COROMOTO, antes identificada, el derecho de posesión y propiedad sobre las bienhechurías antes descritas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas. En Acarigua, a los Cuatro (4) días del mes de agosto del 2023. La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, .....

En consecuencia, y en virtud, de que no hubo oposición alguna, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana: JUSTIMIANO VIERA ANAIS JOSEFINA, antes identificada, el derecho de posesión y propiedad sobre las bienhechurías antes descritas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas. En Acarigua, a los Cuatro (4) días del mes de agosto del 2023. La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, .....

LA APROBACIÓN Y HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN realizada por los abogados ORSON FRANCISCO VILLANUEVA JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.089.729 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 132.729, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana STEFANY PESTANA DE JESÚS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.158.032, domiciliada en la ciudad de Araure, municipio Araure del Estado Portuguesa, y el abogado ROBERTO JOSÉ CARRERO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-13.510.024 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.409, y de este domicilio.-

De manera tal es advertido por el Tribunal que el ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ HERRERA, nuevamente solicita el decreto de una medida autónoma agraria; aun cuando recientemente fue resuelto por este mismo Tribunal, su improcedencia in limine al circunscribirse los hechos delatados en aquella oportunidad sobre la tenencia del fundo especifico los "Los Mangos", al amparo posesorio y/o defensa de la propiedad, para lo cual existen típicas, idóneas y eficaces acciones judiciales establecidas en el ordenamiento positivo; no siendo modificado las razones fácticas constitutivas de la pretensión debe este juzgado declarar improcedente la presente solicitud y al mismo tiempo hacer un llamado de atención al ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ HERRERA, de acuerdo a lo establecido en los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil, a evitar en futuras ocasiones abstener de realizar actuaciones que conllevan a la labor inútil del Poder Judicial. Así se establece.

Evidencia este Tribunal que dicha recusación fue presentada en fecha dos (02) de agosto de 2.023, por los ciudadanos PEDRO RAMÓN TORRES ALDANA y DAVID ALFREDO LACRUZ GODOY, debidamente representados por su apoderado judicial abogado Rafael Joel Bonito Arguello, fuera del lapso previsto en la normativa señalada, por lo cual resulta extemporáneo. Así se decide.