Con respecto al lapso con que cuenta la parte actora para retirar, publicar y consignar el Cartel de emplazamiento, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Junio del 2.006 en el Expediente 04-0370, con Ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA de MERCHAN, se dejó establecido que si la parte recurrente no retira, publica y no consigna el Cartel de Emplazamiento dentro del lapso de 30 días de despacho, se declarara la Perención de la Instancia, y dicho plazo se computa a partir del vencimiento del lapso de 3 días de despacho siguientes con que cuenta este Tribunal para librar el Cartel, y su consignación debe realizarse al tercer (3) día de Despacho siguiente a la publicación. Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Citación ordenado en fecha 31 de Marzo de 2.009, en un lapso de 30 días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, se fundamenta en la figura de la Perención, que no .....

SOLICITANTES: ESTEFANIA BELEN BLANCO HERNANDEZ Y OSWALDO MIGUEL LARA VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.150.457 y V-20.471.687, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio LIGIA GAMBOA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 111.313.

SOLICITANTES: NORELIS COROMOTO VILLALBA VILLALBA Y DANNY RAMON REYES GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.271.501 y V-16.702.775, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio TOMAS FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 175.596.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, DECLARANDO: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A EL CIUDADANO: JESUS ALBERTO PERAZA RODRIGUEZ, titular de la Cédulas de Identidad Nro V-6.468.809, LOS DERECHOS COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la ciudadana MIRIAM TERESA HERRERA GUERRA, quien era venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V-5.895.990, dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.

Dado que la obligación de manutención comprende una asistencia integral, es decir, que en ella deben estar contempladas la cobertura de las necesidades materiales y no deben escapar las afectivas que contribuyen a la salud mental y emocional de los destinatarios de la obligación de manutención, deben los progenitores del niño: (SE OMITE EL NOMBRE DE LAS NIÑAS DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, ciudadanos : YULISAY DEL VALLE VERA MARQUEZ Y FREDERICK JOSÉ GREGORIO ZAPATA, ya identificados mejorar su nivel y posibilidades de comunicación, procurando velar ambos padres por el adecuado cumplimiento de sus roles y brindarle a su hijo la formación integral que requiere y la estabilidad emocional que ellas necesita. La presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso establecido para ello. Regístrese, publíquese conforme al artí.....

y a los fines de proveer sobre lo solicitado por la parte actora en su libelo de demanda se acuerda de conformidad. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en él articulo 646 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad del demandado, hasta cubrir la cantidad de MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES SOBERANOS CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 1.861.499.999,66), que comprende el doble de la cantidad demandada que es de OCHOCIENTOS VEINTISIETE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES SOBERANOS CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 827.333.333,33), más la cantidad de DOSCIENTOS SEIS MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES SOBERANOS (Bs. 206.833.333,00), por conceptos de costas calculadas prudencialmente por este Tribunal, cantidades estas ya incluidas en la suma anterior......

Este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO, suficiente a favor del ciudadano MIGUEL ANGEL ROJAS, sobre la bienhechuría en referencia, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide. En San José de Areocuar a los siete días del mes de febrero de dos mil diecinueve. Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. Devuélvase todo original con sus resultados.-

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que por decisión fecha 03 de Diciembre de 2018, este Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.-