Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : 140-19 N° Sentencia : 49 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ARIANNYS DEL VALLE FUENTES CONTRA JAVIER EDUARDO BOLAÑOS RAUSSEO
Resumen:
SE HOMOLOGA LA CONCILIACION HABIDA NETRE LAS PARTES
Juez/Ponente:
Olitza Josefina Zorrilla de Campione
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdéz del Segundo Circuito.
arriba

N° Expediente : 7558-18 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
ALEXIS JOSE GOMEZ CONTRA YUSMELYS DEL VALLE BRUZUAL RODRIGUEZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARITIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por el ciudadano ALEXIS JOSE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, divorciado, domiciliado en la Urb. Cristóbal Colón primera etapa, calle Nº 8, casa Nº 85, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-10.463.756, debidamente asistido por el abogado JESÚS ALBERTO LARA FRAGACHÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° V-4.250.223 e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 212.407, contra la ciudadana YUSMELYS DEL VALLE BRUZUAL RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.460.554, domiciliada en la.....
Juez/Ponente:
Maria de los Angeles Andarcia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP41-G-S019-000008 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Querella
Partes:
GREISBER GREGORIO MORÓN DÍAZ VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: Competente para conocer la presente causa contentivo de la Querella Funcionarial, interpuesta por el ciudadano Greisber Morón, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal Sucre del Estado Sucre; SEGUNDO: Admisible la Querella Funcionarial.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2018-000072 N° Sentencia : pruebasDte Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Querella
Partes:
WILLIE RAFAEL RAMIREZ ORTIZ VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (IAPES)
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la abogada Ysolina Rivero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.771, apoderada judicial del ciudadano Willie Rafael Ramirez Ortiz, titular de la cédula de identidad Nº V 13.360.259, de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en el Capítulo I, del escrito in comento, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2016-000065 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Querella
Partes:
SERGIO GIOVANNY SILVA DÍAZ VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró "Parcialmente Con Lugar" la presente Querella Funcionarial.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP31-L-2018-000064 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
CASTULA ZABALA VS VENEZOLANA DE SEGURIDAD BM, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las partes, se declara terminado la presente causa y se ordena el archivo, toda vez que ha sido cumplida la transacción celebrada. Y ASI SE ESTABLECE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADAS.- DIOS Y FEDERACION. LA JUEZA ABG. MARIA DE LOS ANGELES MAZA
Juez/Ponente:
María de Los Angeles Maza
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : 17.687 N° Sentencia : ABR-046-2019 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
MARIA DEL VALLE RODRIGUEZ ROJAS VS OMAR JOSE RODRIGUEZ ROJAS Y OTROS
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia. No es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad. Este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : Sol007-19 N° Sentencia : 48 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
JUANI COROMOTO GARCIA PATINEZ
Resumen:
Se declaran bastantes y suficientes dichas actuaciones para segurarle a la ciudadana Juani Coromoto Garcia Patinez sus derechos como unica y universal herederal del ciudadano Ricardo Brito Moreno.
Juez/Ponente:
Olitza Josefina Zorrilla de Campione
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdéz del Segundo Circuito.
arriba

N° Expediente : 7573-18 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Tacha De Falsedad De Documento Publico
Partes:
HENRY BAUTISTA MAZA CONTRA MARIA DE LOS ANGELES MAZA MARQUEZ Y PABLO JAVIER LAYES MEZZOROTOLO
Resumen:
En este orden de ideas, visto que el Juez es el director del proceso y que, en consecuencia, de acuerdo con lo establecido en el articulo 15 del Código de Procedimiento Civil, debe procurar garantizar a las partes el ejercicio efectivo de su derecho a la defensa y mantenerlas en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias ni desigualdades; visto que, ademàs, el articulo 334 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela impone a los jueces el deber insoslayable de mantener la integridad de la Constitución, cuestión esta que se cumple, precisamente, procurando el ejercicio efectivo de los derechos y garantías que en ella se prescriben, dentro de los cuales se encuentra la garantía de obrar debidamente asistido de abogado: estima quien suscribe el presente auto que, en razón de la prohibición de actuar en la presente causa que, de acuerdo con el presente auto se ha declarado, sigue igualmente garantizado el derecho a la defensa del co-demandado PABLO LAYES, p.....
Juez/Ponente:
Maria de los Angeles Andarcia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados