En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Derviz Núñez, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Daisy Genoveva Durán Márquez, Carlos Javier Paredes Mora y Nora Graciela Velasco Velasco, contra la Corporación Merideña de Turismo (CORMETUR). Se dictó sentencia mediante la cual la Corte declaró: Con Lugar la apelación ejercida por el Abogado José Javier García Vergara, actuando tonel carácter de apoderado judicial de la Corporación Merideña de Turismo (CORMETUR), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes en fecha 09 de marzo de 2005; Revocó la decisión apelada; Inadmisible la querella funcionarial interpuesta; Se Otorga a los querellantes un lapso de seis (06) meses de caducidad para que ejerzan individualmente sus acciones, contados a partir de la notificación del presente fallo.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALBERTO MELENA MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA TROMARTO 78, C.A, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 05 de mayo de 1996, que declaró la nulidad de la Resolución N° 0310 de fecha 07/02/1995 emanada del MINISTERIO DE FOMENTO, hoy en día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, esta Corte dictó auto por medio del cual solicitó a las partes que sea manifestado el interés en la presente causa el cual debe ser expresado en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la notificación del presente auto.03

En el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana MARIXA MIREYA DICRISTANCIANO ZAPATA, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES (hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dictada por el Juzgado Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de septiembre de 2007, 2.- REVOCA la sentencia sometida a consulta. 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de conformidad con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.03

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ISRAEL ANTONIO GONZÁLEZ ORTIZ contra el DIRECTOR GENERAL SECTORIAL DE JUSTICIA MILITAR DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ISRAEL ANTONIO GONZÁLEZ ORTIZ, titular de la cédula de identidad N° 10.051.562, contra el DIRECTOR GENERAL SECTORIAL DE JUSTICIA MILITAR DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. 2.- ORDENA al referido Ministerio que por Órgano de la Dirección Competente y previa evaluación médica practicada en Institución de Salud Venezolana al accionante, ofrezca oportuna y adecuada respuesta respecto a la procedencia o no de su solicitud de continuación del tratamiento médico oftalmológico, a los fines de garantizar su derecho a la salud.03

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZENAIDA JUDITH GALUE MENDOZA contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA se dictó auto mediante el cual se ordenó oficiar a la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo, Estado Zulia, con el objeto que se sirva informar a este Órgano Jurisdiccional en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en autos la correspondiente notificación, si fue homologada la transacción judicial que fuese presentada ante dicha Inspectoría por la ciudadana ZENAIDA JUDITH GALUE MENDOZA, y la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA.

En la acción de amparo constitucional, ejercida por la Abogada Yleny Durán Morillo, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Fabricio Alberto Guiñan Betancourt, contra la empresa Tropigas S.A.C.A., para solicitar el cumplimiento de la Providencia Administrativa N° 257-07, dictada en fecha 27 de abril de 2007, por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas. Se dictó sentencia mediante la cual la Corte declaró: Sin Lugar la apelación interpuesta por la Abogada Yleny Duran Morillo, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Fabricio Alberto Guiñan Betancourt, contra el auto dictado en fecha 25 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; Confirma el auto apelado de fecha 25 de octubre de 2007.03

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BERENICE HUGUETTE CARRERA RODRÍGUEZ contra la JUNTA ADMINISTRADORA DE LA PROCURADURÍA AGRARIA NACIONAL se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez Alejandro Gómez, en su condición de Juez Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BERENICE HUGUETTE CARRERA RODRÍGUEZ.03

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JULIO CESAR MARQUEZ actuando en representación de la ciudadana DORIS DÍAZ, contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2004 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y 3. CONFIRMA con el fallo apelado.03

En la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Laura Domínguez Quintana, asistida por la Abogada Soraima Mercedes Rodríguez Aguirre, contra la Zona Educativa del Estado Aragua. Se dictó sentencia mediante la cual la Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Laura Domínguez Quintana, asistida de Abogado, contra la decisión dictada en fecha 10 de abril de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central; Confirmó la sentencia apelada, con la reforma indicada, en la parte motiva del fallo.03

En la apelación interpuesta en fecha 5 de noviembre de 2002, por el Abogado JORGE LUIS MEZA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERT JOSÉ ADAM, contra la sentencia de fecha 26 de julio de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, donde se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: 1.-Su competencia para conocer del presente recurso; 2.-Con Lugar el recurso de apelación; 3.-Revoca la sentencia apelada; y 4.-Ordena al Juzgado de instancia pronunciarse acerca del fondo de la presente querella03