JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL AGRARIO TRANSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Cumaná, 13 de Marzo de 2006. 195º y 147° Vista la diligencia de fecha 07 de Marzo de 2006, suscrita por el apoderado judicial de la parte actora CORPORACIÓN DE SERVICIOS AGROPECUARIOS S.A (CORSEAGRO), a través de la cual solicita a este Tribunal, deje sin efecto el escrito de oposición al decreto de Intimación efectuada por la parte demandada, por cuanto no fue fundamentada; y habiéndosele dado cuenta de la misma a la ciudadana Juez, este Tribunal al respecto observa: Prevé el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, la facultad que tiene la parte intimada en los juicios monitorios, para formular oposición al decreto de Intimación librado en su contra. Ahora bien, tanto la doctrina patria como la Jurisprudencia Nacional, han sostenido de manera reiterada, que la citada oposición, no requiere de fundamento o motivac.....

este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Observa que en dicho Computo, dice: condenado el penado a cumplir la pena de ocho (08) años de prisión y detenido desde la fecha 16/10/2004 hasta la fecha 11/01/2006 tiene cumplido una pena de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS; siendo objetado este calculo por el Representante del Ministerio Público, al manifestar que el Cómputo correcto (para esa fecha), es: tiene cumplido una pena de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS. Este Juzgado al revisar, las actas que conforman la presente causa, observa que para esa fecha el Cómputo correcto, es el manifestado por el representante del Ministerio Público, es decir, el de: UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, observando este tribunal que dicho auto de Ejecución adolece del referido error, en lo que respecta al total de la pena efectivamente cumplida por el penado de autos; es por ello que este Tribunal ACUERD.....

Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME al penado FELIX JOSÉ MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.743.013, condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO más las accesorias de ley por la comisión del Delito de ROBO PROPIO; LA PENA de DIEZ (10) MESES y TRES (03) DÍAS, tiempo este que es Redimido en este acto el penado. Ahora bien, sumado este tiempo, con el tiempo de pena cumplida físicamente hasta la presente fecha, da un total de pena cumplida, de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta UN (01) AÑO, UN (01) MES y QUINCE (15) DÍAS, que vencerán en fecha veintiocho (28) de abril del año dos mil siete (2.007).

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección Del Niño y Del Adolescente Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSÉ GARCIA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.759, en contra de la Sentencia dictada en fecha 17 de Octubre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Así se declara. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada en fecha 17 de Octubre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. TERCERO: Se declara sin lugar la acción de deslinde propuesta por la ciudadana ELINOR M.....

ACUERDA lo solicitado y autoriza el traslado con las seguridades del caso del penado EFRAIN RODRIGUEZ", titular de la cédula de identidad número V-5.084.755, al mencionada Universidad, en las fechas solicitadas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 26 de la Ley de Régimen Penitenciario, en tal sentido Ofíciese al Director del Internado Judicial de Carúpano

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer sobre la pretensión, en virtud que este Tribunal no líquida bienes perteneciente a la comunidad conyugal, sino a través del Juzgado de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo, de este mismo Circuito Judicial del Estado Sucre.

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: EGLINE DEL CARMEN FRANCO Y CRUZ JOSE BERVIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 16.817.134 y14.670.858, respectivamente, de este domicilio, en su condición de progenitores de la niña antes mencionada.- Así se decide.- Asimismo se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente. Se ordena librar oficio al Gerente de la Entidad Bancaria Banfoandes, asimismo se ordena el cierre y archivo del expediente

De lo expuesto por el padre ciudadano EDGAR RAMON VASQUEZ MORALES y ratificado por la madre ciudadana DAUGLIS MARIA ORTEGA BRITO, anteriormente identificados, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiestan los referidos ciudadanos que desisten de seguir con el procedimiento, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nro. 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por los ciudadanos: EDGAR RAMON VASQUEZ MORALES y DAUGLIS MARIA ORTEGA BRITO, anteriormente identificados, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa.

En base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos deja SIN EFECTO la fijación de la audiencia preliminar en la presente causa para el día de hoy 13-03-2006 y se fija como primera oportunidad para la realización de dicha audiencia el día 12-05-2006 a las 2:00 p.m., Queda notificado y emplazado en el representante del Ministerio Público. Se acuerda librar boleta de notificación a la Defensora Pública de la presente decisión y la fecha de la celebración de la audiencia preliminar, boleta de citación al imputado y victima. Es todo.

en consecuencia este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley Decreta Medida Judicial Preventiva Privativa de libertad en contra del ciudadano; Alexis José Morao, quien venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 6.954.530, de 41 años de edad, comerciante, residenciado en Guayacán de las Flores, calle principal, casa sin número, frente al supermercado Pekín de la ciudad de Carúpano, Estado Sucre y establece su reclusión en los calabozos de la Policía del Estado de esta ciudad, ya que se considera que están llenos los extremos de los artículos 250,251 y 252, del Código Orgánico Procesal Penal, de igual manera se decreta la flagrancia y se ordena se continúe el presente asunto por el procedimiento ordinario; y en cuanto a la participación del ciudadano: Daniel José Castillo Lozada, y en virtud tanto de la solicitud Fiscal como de la Defensa Privada en cuanto a que secrete la liberta plena sin ningún tipo de restricciones,.....