Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ALFREDO BLANCA GONZÁLEZ, actuando en representación del ciudadano José Antonio Cortés Carpio, asistidos por los abogados Plutarco Elías Ramos y Yaira Elizabeth Leiva León, contra el acto administrativo de fecha 20 de mayo de 2003, dictado por la DIRECCIÓN GENERAL DE REGISTROS Y NOTARÍAS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA (hoy Servicio Autónomo de Registros y Notarías del Ministerio para el Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia). 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de declinatoria de competencia efectuada por la representante del Ministerio Público. 3.- SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto. Se ordenó la notificación de las partes.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada María Margarita Pereira Hernández, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana PETRA ANTONIA GUZMÁN SALAVARRIA en contra de la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES hoy (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2. CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. REVOCA la decisión apelada. 4. ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie sobre el fondo del recurso interpuesto.03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Martín Sánchez, en fecha 19 de julio de 2004,, actuando en representación de la Gobernación del Estado Yaracuy, contra la decisión dictada el 14 de mayo de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- Conociendo en consulta ANULA, el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 14 de mayo de 2004, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta. 4.- ORDENA reponer la presente causa al estado de admisión de conformidad con la Ley del Estatuto del Estatuto de la Función Público.03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer de la Consulta de Ley a la cual se encuentra sometido el fallo proferido en fecha 30 de abril de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Isaura González Monasterio, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO MONTOYA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). 2.- REVOCÓ el mencionado fallo. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de Origen.03

Esta Corte declaró que ES INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción solicitud de suspensión de efectos el ciudadano Miguel Freites, asistido por el abogado José Rafael Alonzo López, en su carácter de Presidente de la COOPERATIVA PROFESIONALES DE VENEZUELA 52, RL.,contra el acto administrativo No. 072 de fecha 1° de marzo de 2007 dictado por el Ministro del Poder Popular para la Economía Popular, ciudadano Pedro Fritz Morejón Carrillo, DECLINÓ LA COMPETENCIA a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y ORDENÓ la remisión del expediente. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ordena oficiar nuevamente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a los fines de que remita todas las actuaciones posteriores a la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2004, mediante la cual declaró desistida la acción interpuesta, las cuales se encuentran contenidas en el expediente N° KP02-N-2003-000241, según la nomenclatura de ese Órgano Jurisdiccional, en un plazo perentorio que no excederá de cinco (5) días hábiles, más el término de la distancia

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido el 3 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en el artículo 516 del Código de Procedimiento Civil, una vez efectuadas las notificaciones a que hubiere lugar. Se ordenó la notificación. 04

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GRACIELA DEL CARMEN SOLER VASQUEZ, portadora de la cédula de identidad Nº 4.927.432, asistida por el abogado el abogado Denis Teran Peñaloza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.278 contra la sentencia dictada el 28 de marzo de 2007 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo apelado. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 5 de octubre de 2006. 4.- ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental continuar con la ejecución de su sentencia dictada en fecha 15 de diciembre del año 2000, considerando los pagos realizados por la Administración, como parte del cumplimiento de la referida sentencia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación incoada por la apoderada judicial del Servicio Metropolitano de Administración Aduanera y Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana 03MARIA ELIZABETH GUERRERO. CON LUGAR la apelación incoada. ANULA el fallo apelado. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.03