es por lo que este Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre, un terreno ubicado en el Sector Los Molinos, jurisdicción de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre y alinderado así: norte: Calle La Paz con longitud de 92.42 m., sur: Con la sucesión Cornelio Méndez, con una longitud de 85.71 m., este: Con la Avenida Universitaria, con una longitud de 53.64 m., y oeste: Con terrenos de José Moya Cova, con una longitud de 51.60 m., según se desprende de documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro Público de este Municipio, en fecha 03 de septiembre de 1998, bajo el N° 50 de la serie, protocolo primero, tomo quinto, tercer trimestre del año 1998 y las edificaciones.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el convenimiento realizado por las partes en el presente juicio y considera la causa pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, el ciudadano ENRIQUE JOSÉ ROJAS VALDIVIEZO, identificado ut supra, queda obligado a suministrarle a sus hijos LILIANA JOSEFINA, ENRIQUE JOSÉ, EDDY DAVID Y KEILIS LILIANIS ROJAS PINO, por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, un mercado balanceado todos los viernes de cada semana y la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,oo) semanales, hasta la primera semana de noviembre, ya que a partir del diez (10) de noviembre les dará la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,oo) semanales con su respectivo mercado, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 d.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de los niños Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la LOPNA , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: : ADAN JOSE MOLINA CASTILLO y YELITZA DEL VALLE HERNÁNDEZ, en su condición de padres de los niños: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la L.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de de la niña. Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: : MARCO ROBERTO VERA PATIÑO y NINOSKA DEL CARMEN RAMOS , en su condición de padres de de la niña. Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Vigente, le imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente a la TRANSACCIÓN efectuada por ambas partes.

Decreta LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano EUDALIS HUMBERTO SALAZAR, venezolano, de 48 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.874.128, nacido en fecha 20-03-58, de Profesión u Oficio Agricultor, hijo de Esteban Valdivieso (F) y de Blanca Salazar (F), Domiciliado en Cangrejar calle Principal, casa S/N, casa de color Verde, antes del Caserío de Guaruta Municipio Andrés Mata del Estado Sucre; por estar presuntamente incurso en los delitos de DISTRIBUCIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el penúltimo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad y Ocultamiento de Armas de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre la delincuencia Organizada, en relación con el artículo 277 del Código Penal; en perjuicio de la Colectividad y el Estado Venezolano. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 or.....

A tales supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Régimen de Visitas, no siendo ello contrario al interés superior de la niña Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la LOPNA este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos : LUIS GUILLERMO GONZALEZ Y KARELYS DEL VALLE JIMENEZ, en su condición de padres de la niña. Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 d.....

En Virtud de lo Antes expuesto este Tribunal Primero de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE SE NIEGA LA ENTREGA DE LOS SIGUIENTES OBJETOS la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 350.000), (81 $) Dólares Americanos, Una Pulsera de Oro y Dos Cadenas de Oro, porque los mismos no están bajo las ordenes de este Tribunal, ya que como se ha señalado al momento de ser ejecutada la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio. Notifíquese a las partes y Désele cumplimiento a lo ordenado en los tres numerales que componen esta decisión. Es Todo.

Este Tribunal Cuarto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del estado Sucre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal reuniendo la acusación fiscal los extremos del artículo 326 ejusdem, admite totalmente la acusación por el delito de HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, previsto y sancionado en el articulo 411 del Código Penal vigente para la fecha de ocurrencia de los hechos, planteada por la Representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, declarándose sin lugar la solicitud de nulidad y la oposición de excepción presentada por la defensa.

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos CESAR LUIS CEDEÑO SUCRE y CARMEN FELICIA CORTEZ SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.663.272 y V-15.243.527, respectivamente, y de este domicilio, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 170, de fecha treinta (30) de junio del año Dos Mil (2.000) por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar a la Prefectura de la Parroquia Altagracia Municipio Sucre del Estado Sucre y al .....