este Tribunal Quinto de Control del segundo circuito Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Libertad Plena del imputado Ronald José Patinez, venezolano, de oficio obrero, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 20.563.443, nacido en fecha 25-06-84, Residenciado en Calle Boyacá N° 40, Guiria Municipio Valdéz del Estado Sucre, hijo de Mineida Del Valle Patinez y Williams Mata; . Líbrese oficio al Comandante de Policía de éste Ciudad, junto con Boleta de Libertad. Es todo terminó, se leyó y conformes firman.

En atención a lo antes expuesto, observándose que las actuaciones contenidas en la presente causa se le atribuye competencia de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal se declara COMPETENCIA, para seguir conociendo, por tal motivo debe continuarse por ante el Tribunal Competente, por consiguiente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, decisión del Juez Nº: 2 de la Sala de Juicio, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE, toda vez que debe darle cumplimiento a los Principios Procesales consagrados en el Artículos 450 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo ello inherente al Debido Proceso previsto en el Artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela

En merito de lo expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA ORDEN DE APREHENSION, en contra de los Ciudadanos VIRGILIO DANIEL BOADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 19.189.713, JEAN RICARDO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 16.255.041 y SAUL ORLANDO CAMPOS, venezolano, mayor de edad, Indocumentado y todos residenciados en el caserío Guarapiche, Estado Sucre. Este Tribunal Segundo de Control, a los fines de tomar una decisión, previamente hace las siguientes observaciones: Una vez revisada las Actas Procesales que integran la presente solicitud se evidencia la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 1° del Código Penal. Librase Orden de Aprehensión, junto con oficios al Cuerpo de Investigaciones Cien.....

DISPOSITIVA Este Tribunal 2 de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECRETA la Libertad inmediata de los ciudadanos RICARDO ANTONIO VELASQUEZ NAVAS, de 25 años de edad, nacido el 27-11-1978, titular de la cedula de identidad 14283624, soltero, ocupación obrero, hijo de Francisca Navas y Edmundo Velásquez, con domicilio en el barrio Bolívar, segunda calle numero 47, Cumaná, JORGE LUIS MENDOZA GOMEZ, de 29 años de edad, nacido el 7-10-1975, titular de la cedula de identidad 13772837, casado, ocupación buhonero, hijo de Elizabeth Gómez y Elio Mendoza, con domicilio en la Urb. Sucre, calle principal, casa 15, Cumaná Edo Sucre y LUIS BAUTISTA PULIDO, de 41 años de edad, nacido el 24/02/1963, titular de la cedula de identidad 8437955, soltero, ocupación albañil, hijo de María Concepción Pulido y Luis Zerpa y domiciliado en le barrio Bolívar, segunda calle ,casa 33 Cuma.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 103, literal A de la Ley de Aduanas, en perjuicio de EL FISCO NACIONAL, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de ADRIAN JOSE RIVERA VALDIVIEZO, por la comisión de unos de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de ALCALA JOSE MARTINEZ DE CABRERA, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOSE LEONIDAS MARIN ZACARIAS, por la comisión de unos de los delitos CONTEMPLADO EN LA LEY SOBRE EL ROBO Y HURTO DE VEHICULO Y CONTRA LA FE PUBLICA, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, en virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 2°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOSE RADAMES, por la comisión de unos de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de ALBERTO JOSE IBARRA RIVERO, en virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 2°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAD, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio de JESUS RAFAEL SALAZAR LA ROSA, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de CONTRA LA SALUBRIDAD Y ALIMENTACION PUBLICA, previsto y sancionado en el artículo 367 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, en virtud de que la acción penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.