Por las razones expuestas este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las Cuestiones Previas Opuestas ordenando a la parte actora subsanar lo inherente a las cuestiones previas imputadas por la parte demandada.---------------------------------------------------------------- Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la presente incidencia. Así se decide.----------------------------------------------------------------------------

De lo anteriormente explicitado, se constata el cumplimiento de todos los extremos establecidos por la Ley, y en virtud de ello, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Disolución del Vínculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos. ALI GREGORIO ROQUE Y YAJAIRA DEL CARMEN GUTIERREZ, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia, Ayacucho, Municipio Autónomo Sucre del Estado Sucre, en fecha 21 de Junio de 1.980, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente.-

De acuerdo con los razonamientos que se han venido realizando, este Tribunal..., declara SIN LUGAR las Cuestiones Previas Opuestas por el abogado en ejercicio JOSÉ RAMON CARPIO LANDAETA,..., actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO),..., representada por la Rectora Doctora VERIDIANA GONZÁLEZ CONTRERAS,... contra la demanda que por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA sigue los ciudadanos ELINOR BOADA RIVAS y FRANCISCO ANTONIO ASTUDILLO MARÍN, abogados en ejercicio,..., procediendo en nombre y representación de la Empresa denominada¿CONSTRUCCIONES SOLAR, S.R.L.,... contra la antes mencionada Universidad.

Por las razones expuestas este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato incoada por la ciudadana MILO DE FILIPPIS, LUIGINI, italiana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 850.881, debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio JOSE ANGEL MARCADO e inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.821, contra la Sociedad Mercantil J.P. SISTEMAS, C.A., inscrita por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y del Trabajo del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 05 de junio de 2.001, quedando bajo el N° 60, Tomo 1-B, en la persona de la ciudadana CRUZ MARINA TOLEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.459.962, domiciliada en la ciudad de Carúpano. .....

Este Juzgado procede de oficio a dictar el presente auto, con la finalidad de corregir el error material en que incurrió de manera involuntaria, al dictar la Dispositiva de la Sentencia y Publicada en fecha Lunes 17 de de Mayo del 2004 por la cual resultó Sancionado el Adolescente OMISSIS, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, conforme a las facultades que le otorga el Artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El error material que en este acto se corrige es el siguiente: al fundamentarse el Artículo 407 del Código Penal Venezolano fue concatenado con el Artículo 80 Ejusdem; cuando en su lugar debió citarse el Artículo 83 Ibídem; referente a la figura del Cooperador, toda vez que tal y como se afirmó en la Sentencia, el delito fué consumado y la responsabilidad del prenombrado adolescente fue demostrada, correspondiendo una sanción priva.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Unipersonal visto que no existe oposición por la parte fiscal Segunda del Ministerio público, que para la fecha en que se cometió el delito 15 de Junio de 2000, estaba vigente el código de la gaceta oficial N° 37022, aplicando el principio de extractividad que favorece a la acusada, que conforme al articulo 37, 38 y 39 del Código Orgánico procesal Penal es procedente la suspensión condicional del proceso para este tipo de delito, concatenado este articulo con el articulo 14 Ord. 2 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas establece una pena de 4 a 6 prisión años aplicando el termino medio serian 5años de prisión, actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda la suspensión condicional del proceso, por un lapso de dos años a partir de esta fecha imponiéndole a la acusada LOURDE JOSEFINA OSORIO GAMARDO, de 55 .....