DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor del ciudadano LUIS ANTONIO ROSAL LARA, quien es venezolano, de 19 años de edad, Estado Civil: Soltero, natural de Carúpano, Titular de la Cédula de Identidad Número V- 21.012.081, de profesión u oficio pescador, nacido en fecha 08/06/1992, Hijo de Yusbeli Lara y Eulogio Rosal, Residenciado en Copacabana, sector la salina, casa sin número, cerca de SIDOR, Municipio Bermúdez, Estado Sucre por ausencia de plurales elementos de convicción, que hagan presumir su autoría en la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, es decir, no se configura los supuesto del artículo 250 numeral 2º del Códig.....

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre declara de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil así como del 7 y 8 de la Ley Orgánica del trabajo, la INCOMPETENCIA por la materia para conocer el presente asunto, y declina su conocimiento en el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial del estado Sucre. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. Y ASÍ SE DECIDE. La jueza, Abg. Albelu Villarroel

este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Sustituir la Medida Cautelar Sustitutiva de Caución Económica, por la Caución Juratoria, al ciudadano Aníbal Rafael Ruiz Macuaran, venezolano, natural de la Población de Mucura, Municipio Benítez del Estado Sucre, mayor de edad, Indocumentado, nacido en fecha 08-03-1980, de 32 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, hijo de Gregoria Macuaran y Juan Ruiz, y residenciado en la Población de Cumacatal, Calle Principal, Casa S/N, a cuatro (04) casas de la escuela de Cumacatal, Municipio Benítez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Genéricas, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Eulices José González Salazar; todo de conformidad a lo previsto en el artículo 256 or.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre -Extensión Carúpano; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra el ciudadano: JULIO CESAR ALBINO CEDEÑO, quien es venezolano, de 26 años de edad, Estado Civil: Soltero, natural de Carúpano, Estado Sucre, Titular de la Cédula de Identidad Número V- 18.213.970, de profesión u oficio obrero, nacido en fecha 22-03-1986, Hijo de Magali Cedeño y Luís Albino, Residenciado en: Sector la Ceiba, calle los olivos, tercera calle, invasión de canchunchu, casa sin número, detrás del colegio de Charallave, Municipio Bermúdez, Estado Sucre; por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los 277 del Código.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ALEXANDER JOSE QUINTERO Y MARTA OFELIA CATALAN , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 5.848.294 y 9.274.847, respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ROJAS MARQUEZ LUIS AUGUSTO Y CASTAÑEDA RODRIGUEZ YEIMAR DEL VALLE, respectivamente En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en veintidós (22) de marzo de mil novecientos noventa y siete (1997)

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JONATHAN JOSE MALAVE DE LA ROSA Y KARLIA RALIE LIENDO RADA

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ENRIQUE JOSÉ LEÓN RUIZ y MEUDYS DEL VALLE ARENAS SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.381.312 y 10.945.509 respectivamente

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, JOSÉ RAFAEL CONDE LÓPEZ Y ELSIE YSABEL BRAVO ROJAS, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a ALFONSO RODRIGUEZ FARIAS, se desconocen sus datos, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 5 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae c.....