Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 55] Página 1 de 6
N° Expediente : RP01-P-2006-001536 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Libertad Sin Restriccion
Partes:
AGUSTIN RAFAEL GONZALEZ
Resumen:
este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, solicitada por el ministerio Publico al ciudadano Imputado AGUSTIN RAFAEL GONZALEZ, venezolano, de 30 años de edad, titular de la cedula de identidad No. 13.076.753, soltero y con domicilio en la avenida Antonio José de Sucre, El Roble, casa sin numero, Municipio Andrés Eloy Blanco, acordándose copias simples de la presente acta. Igualmente se deja constancia que este juzgador otorgo libertad desde esta sala de audiencia, al imputado de autos, se deja constancia del perfecto estado de salud del mismo.
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2006-001989 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
YSAY JOSÉ ALCALÁ RAMOS VS. EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
Por todo lo expuesto éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para el imputado YSAY JOSE ALCALA RAMOS, quien es venezolano, soltero, nacido en fecha 15-12-1982, de 23 años de edad, de profesión u oficio obrero, natural de Guiria Municipio Valdez, residenciado en Guayacán Sector Las Viviendas, frente al Mercal, Guiria de la Costa, Carúpano Estado Sucre, por la comisión del Delito en Audiencia previsto y sancionado en el primer aparte del art 345 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo en conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Se constata la Flagrancia por cuanto de las actas el imputado de autos fue detenido a pocos momentos de haberse cometido el hecho y se acuerda el procedimiento ordinario, por cuanto el Ministerio Público manifestó que falta actuaciones que p.....
Juez/Ponente:
Lourdes Salazar
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 18.576 N° Sentencia : 30 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
OSCAR ALEXIS CARABALLO VARGAS CONTRA RAUL ANTONIO MAZA RINCONES
Resumen:
En atención a los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al convenimiento realizado por la parte demandada en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 ejusdem. En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y se declara TERMINADO el procedimiento. En Cumaná, a los veintidós (22) días del mes de Junio de Dos Mil Seis. Años: 196° de la Independencia y 147° de la federación.- La Juez Prov., Abg. GLORIANA MORENO MORENO La Secretaria., A.....
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : TP2-2782-06 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
LEISTHER ALEXANDER BAPTISTA GONZALEZ Y YUSMELYS JOSEFINA FERMÍN OLIVIER
Resumen:
A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento al RÉGIMEN DE VISITAS a favor de su hijo, visto que la conciliación celebrada por los progenitores de los niños Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es inherente y totalmente beneficioso para su interés superior y garantiza su derecho a mantener relaciones personales y directa con sus padres, aún cuando estén separados, como lo prevén los artículos 8 y 27 ejusdem, por lo que con fundamento y aplicación analógica del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIA.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 18.591 N° Sentencia : 31 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
LUCIANO VALLE ROMANELLI Y MARIA JREIGE CONTRA DAVID COLLAO Y MARISEL GUILLEN
Resumen:
En el caso que nos ocupa, los apoderados judiciales de la parte actora, requieren del traslado del Alguacil de este Juzgado, a los fines de que practique la citación personal de los co-demandados de autos, en la urbanización Ciudad Jardín Nueva Toledo, manzana N° 01, casa N° 07, de ésta ciudad y a los efectos de cumplir con la obligación que impone el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, han escogido la modalidad de suministrar de manera directa al Alguacil de este Despacho Judicial, los emolumentos para su traslado, solicitando que este Juzgado precise tal concepto. Al respecto cabe destacar, que efectivamente el sitio donde debe llevarse a cabo la actuación del citado funcionario, se encuentra a una distancia que excede con creces a 500 metros de la sede de este Organo Jurisdiccional, lo que implica que dicho traslado acarrea una erogación que debe ser sufragada por la parte accionante, por ser de su interés, no obstante, no existe un fundamento legal que permita a esta jurisdi.....
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP11-D-2006-000125 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
OMISSIS VS. JHOAN ENRIQUE GUEVARA BÁEZ
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida al ciudadano OMISSIS, por resulta evidente la falta de una condición necesaria parea imponer la sanción y tampoco puede atribuírsele a éste responsabilidad en la comisión de uno de los DELITOS CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio del ciudadano JHOAN ENRIQUE GUEVARA BÁEZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se da por concluido el proceso. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria dispuesta en el artículo 537 de.....
Juez/Ponente:
Tomas José Alcala Rivas
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2005-000310 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
OMISSIS VS. JOEL DEL VALLE MALAVÉ BELLO
Resumen:
por lo que se evidencia que se ha extinguido la acción penal por la muerte del imputado y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal 1 y 318 ordinal 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 d e la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescentes.
Juez/Ponente:
María Vasquez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2006-000102 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxx , de la investigación que se le iniciara por la presunta participación en uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de La Colectividad; con fundamento en los artículos 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ord. 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Arelys Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-S-2004-006858 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por el Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente ciudadano xxxxxxx , a quien se le inicio investigación por la presunta comisión en un delito contra la contra la propiedad cometido en perjuicio del ciudadano Jesús Bautista Sánchez González; conforme a lo pautado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 1 y 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Arelys Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : TP2-732-06 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Extincion De La Obligacion Alimentaria
Partes:
SOLICITANTE: PABLO ENRIQUE SULBARAN
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión de la Jueza N°: 2 de la Sala de Juicio. Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Extinción de las Medidas, por el ciudadano: PABLO ENRIQUE SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 11.383.592, asistido por la abogada: CAROLINA WETTER RIVAS, inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº: 76.319. En consecuencia se ordena levantar las medidas de embargo que pesa sobre el salario o sueldo del referido ciudadano, ordenadas por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, según oficio N°: 03-1301 de fecha 04--09-2003, para lo cual se ordena oficiar al Jefe de Recurso Humanos de Funrevi. Así decide. Cúmplase.-Líbrese oficio.-
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados