De lo antes trascrito se infiere que, quien como Juez considere encontrarse en posición o vinculación especial subjetiva con las partes o con el objeto del proceso, ello debe representar un límite a su actuación en el mismo; límite éste, que en el caso, puede ser dispuesto por el mismo Juez mediante la institución de la INHIBICIÓN, es por ello, que encontrándome tal y como lo señalé anteriormente, afectada en mi capacidad subjetiva para decidir con imparcialidad en las causas donde se desempeñe el Abogado Fiscal 13° del Ministerio Publico JOSE RAFAEL CABRERA CHIRINOS, es por lo que me inhibo de conocer en la presente causa. Afectada como se encuentra mi imparcialidad que debe poseer el juez como punto de partida que propugna el artículo 26 de la Constitución Patria, solicito que esta INHIBICIÓN sea declarada por la Corte de Apelaciones con lugar, y promuevo como prueba acta de fecha siete (07) de octubre de 2014, en asunto signado con el Nº IP11P-2014-001866, la cual adjunto.....

Este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal Y Municipal en Funciones De Segundo De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: ACREDITADA LA FLAGRANCIA, conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico; TERCERO: Se impone a los ciudadanos JOSE GREGORIO CARRASQUERO ORTIZ venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V – 19.253.841, nacido en fecha 12/03/1988, de 25 años de edad, estado civil Soltero, de profesión u oficio: trabajo en la Contractura Nancy, residenciado en la Urbanización Cruz Verde, calle 15 no recuerda el numero de la vereda ni el número de la casa, al frente del kiosco de la licorería Magrego, Municipio Miranda, de la ciudad de coro, estado Falcón no posee numero teléfono, teléfono de la madre 0424-660-8588 y RONAL GREGORIO JIMENEZ .....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede Mercantil, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acción por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO que sigue el (la) ciudadano (a) MOISÉS NICOLÁS COLINA MOLLEDA, representado por el Abogado METODIO DE JESÚS PERNALETE LUGO; en contra del (la) ciudadano (a): HEBERT DAVID ROMERO. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por el demandado. TERCERO: SIN LUGAR LA CITA EN GARANTÍA planteada por la accionada. No hay condena en costas.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA signada con la nomenclatura : IP01-D-2014-000366 llevada en contra del adolescente ciudadano Identidad Omitida, venezolano, edad 17 años, de cedula de Identidad Omitida,, natural y residenciado en la carretera rural El Palmar, Sector El Tigrito, Municipio Mene Mauroa, Estado Falcón, por la presunta comisión de uno de los delitos de CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO CULPOSO) , de conformidad con el artículo 409 del Código Penal vigente. Es Todo. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse estas actuaciones al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, sede Coro. CÚMPLASE.-

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Signada con la nomenclatura: IP01-D-2014-000414 llevada en contra del adolescente Identidad Omitida, venezolano, edad 12 años, nacido en fecha 08/04/2002, de cedula de Identidad Omitida,, natural y residenciado en el Sector el Porvenir, Churuguara, Estado Falcón, por la presunta comisión del delitos de CONTRA LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES (ABUSO SEXUAL), de conformidad con el artículo 259 de La Ley Orgánica De Niño, Niña Y Adolescente. Es Todo. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse estas actuaciones al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, sede Coro. CÚMPLASE.-

De lo antes trascrito se infiere que, quien como Juez considere encontrarse en posición o vinculación especial subjetiva con las partes o con el objeto del proceso, ello debe representar un límite a su actuación en el mismo; límite éste, que en el caso, puede ser dispuesto por el mismo Juez mediante la institución de la INHIBICIÓN, es por ello, que encontrándome tal y como lo señalé anteriormente, afectada en mi capacidad subjetiva para decidir con imparcialidad en las causas donde se desempeñe el Abogado Fiscal 13° del Ministerio Publico JOSE RAFAEL CABRERA CHIRINOS, es por lo que me inhibo de conocer en la presente causa. Afectada como se encuentra mi imparcialidad que debe poseer el juez como punto de partida que propugna el artículo 26 de la Constitución Patria, solicito que esta INHIBICIÓN sea declarada por la Corte de Apelaciones con lugar, y promuevo como prueba acta de fecha siete (07) de octubre de 2014, en asunto signado con el Nº IP11P-2014-001866, la cual adjunto co.....

De lo antes trascrito se infiere que, quien como Juez considere encontrarse en posición o vinculación especial subjetiva con las partes o con el objeto del proceso, ello debe representar un límite a su actuación en el mismo; límite éste, que en el caso, puede ser dispuesto por el mismo Juez mediante la institución de la INHIBICIÓN, es por ello, que encontrándome tal y como lo señalé anteriormente, afectada en mi capacidad subjetiva para decidir con imparcialidad en las causas donde se desempeñe el Abogado Fiscal 13° del Ministerio Publico JOSE RAFAEL CABRERA CHIRINOS, es por lo que me inhibo de conocer en la presente causa. Afectada como se encuentra mi imparcialidad que debe poseer el juez como punto de partida que propugna el artículo 26 de la Constitución Patria, solicito que esta INHIBICIÓN sea declarada por la Corte de Apelaciones con lugar, y promuevo como prueba acta de fecha siete (07) de octubre de 2014, en asunto signado con el Nº IP11P-2014-001866, la cual adjunto co.....

De lo antes trascrito se infiere que, quien como Juez considere encontrarse en posición o vinculación especial subjetiva con las partes o con el objeto del proceso, ello debe representar un límite a su actuación en el mismo; límite éste, que en el caso, puede ser dispuesto por el mismo Juez mediante la institución de la INHIBICIÓN, es por ello, que encontrándome tal y como lo señalé anteriormente, afectada en mi capacidad subjetiva para decidir con imparcialidad en las causas donde se desempeñe el Abogado Fiscal 13° del Ministerio Publico JOSE RAFAEL CABRERA CHIRINOS, es por lo que me inhibo de conocer en la presente causa. Afectada como se encuentra mi imparcialidad que debe poseer el juez como punto de partida que propugna el artículo 26 de la Constitución Patria, solicito que esta INHIBICIÓN sea declarada por la Corte de Apelaciones con lugar, y promuevo como prueba acta de fecha siete (07) de octubre de 2014, en asunto signado con el Nº IP11P-2014-001866, la cual adjunto co.....

De lo antes trascrito se infiere que, quien como Juez considere encontrarse en posición o vinculación especial subjetiva con las partes o con el objeto del proceso, ello debe representar un límite a su actuación en el mismo; límite éste, que en el caso, puede ser dispuesto por el mismo Juez mediante la institución de la INHIBICIÓN, es por ello, que encontrándome tal y como lo señalé anteriormente, afectada en mi capacidad subjetiva para decidir con imparcialidad en las causas donde se desempeñe el Abogado Fiscal 13° del Ministerio Publico JOSE RAFAEL CABRERA CHIRINOS, es por lo que me inhibo de conocer en la presente causa. Afectada como se encuentra mi imparcialidad que debe poseer el juez como punto de partida que propugna el artículo 26 de la Constitución Patria, solicito que esta INHIBICIÓN sea declarada por la Corte de Apelaciones con lugar, y promuevo como prueba acta de fecha siete (07) de octubre de 2014, en asunto signado con el Nº IP11P-2014-001866, la cual adjunto co.....

De lo antes trascrito se infiere que, quien como Juez considere encontrarse en posición o vinculación especial subjetiva con las partes o con el objeto del proceso, ello debe representar un límite a su actuación en el mismo; límite éste, que en el caso, puede ser dispuesto por el mismo Juez mediante la institución de la INHIBICIÓN, es por ello, que encontrándome tal y como lo señalé anteriormente, afectada en mi capacidad subjetiva para decidir con imparcialidad en las causas donde se desempeñe el Abogado Fiscal 13° del Ministerio Publico JOSE RAFAEL CABRERA CHIRINOS, es por lo que me inhibo de conocer en la presente causa. Afectada como se encuentra mi imparcialidad que debe poseer el juez como punto de partida que propugna el artículo 26 de la Constitución Patria, solicito que esta INHIBICIÓN sea declarada por la Corte de Apelaciones con lugar, y promuevo como prueba acta de fecha siete (07) de octubre de 2014, en asunto signado con el Nº IP11P-2014-001866, la cual adjunto co.....