este Tribunal Segundo de Ejecución pasa a realizar Un Nuevo Computo de Pena Actualizado, en los siguientes términos: El interno OMAR JOSÉ SERRA, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 15.249.013, fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 375, en concordancia con los artículos 378, 394 y 74, ordinal 4° del Código Penal, y se encuentra detenido desde el día: 18-08-2000 hasta el día de hoy 27-09-2005, fecha en que se realiza este cómputo, tiene una Pena física cumplida de: CINCO (5) AÑOS, UN (1) MES Y NUEVE (9) DIAS, que sumado a Dos (2) Redenciones que le han sido ejecutada, La Primera, de: UN (1) AÑO, DOS (2) MESES, DOCE (12) DÍAS Y DOCE (12) HORAS y La Segunda, de: CUATRO (4) MESES, VEINTE (20) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, resulta un Total de Pena Cumplida de: SEIS (6) AÑOS, OCHO (8) MESES Y DOCE (12) DÍAS. Le falta por cumplir la pena de: TRES (3) AÑOS, TRES (3) MESES Y DIECIOCHO (18) D.....

Acuerda ampliar el Régimen de presentación a la imputada de autos ciudadana YOSELYS CORDOVA, portadora de la Cédula de Identidad No. 14.897.751, la cual se presentará por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada 30 días, a partir de que conste en autos las resultas de su notificación

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos, BRIGIDO RAFAEL MUJICA Y CARMEN ELENA PINO VALDIVIEZO, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 10.216.621 Y 9.450.163, respectivamente, domiciliados en Barrio Bolívar de San Martín, Calle Rivas N° 07 y Calle Principal Sector Juan Caripe, Macarapana del Municipio Bermúdez del Estado Sucre. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Prote.....

Este Juzgador una vez analizadas las actuaciones que conforman el presente asunto, pasa hacer las siguientes consideraciones: Estima necesario y prudente mantener al acusado bajo la Medida asegurativa de Privación de Libertad que actualmente pesa sobre el referido ciudadano; asimismo considera éste, que estamos en presencia de un concurso real de delitos, como lo son: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, AGAVILLAMIENTO, SECUESTRO y LESIONES PERSONALES delitos que atentan contra la integridad física de las personas, derechos estos, consagrados y protegidos por nuestra Carta Magna, es decir, que ante reprochables delitos y ante la pena establecida para sancionar los mismos, entiende éste Juzgador igualmente que el acusado pudiera sentirse intimidado por la posible sanción a aplicarle, de ser el caso y evadir y obstaculizar de alguna manera la celebración del Juicio Oral y Público, fugándose o permaneciendo oculto, en el tiempo que sea requerido, siendo desleal y reticente frente al proceso p.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor de los ciudadanos xxxxxxx, venezolano, de xxxxxxx cuando ocurrieron los hechos ,nacido en fecha xxxxxxx, hijo de xxxxxx y de xxxxxxx, residenciado en el xxxxxxxxx y xxxxxxxx, venezolano, titular de la cedula de identidad N° xxxxxxxx, de xxxxx cuando ocurrieron los hechos, hijo de xxxxxxxxx y de xxxxxxxxx, residenciado en el xxxxxxxxx, en perjuicio de LARRY JOSÉ GARCÍA MARCANO; por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES. La presente decisión tiene su fundamento al numeral 3 del artículo 318 y el Art.48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 561 literal "D",615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por remisión expresa del artículo 537 Ejusdem. Librese las correspondientes notificaciones y citacion.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

De lo expuesto por la parte demandante ciudadana MARIA ELENA LEMUS, anteriormente identificada, y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiesta el referido ciudadano que DESISTE de seguir con el procedimiento, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nro. 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana: ciudadana MARIA ELENA LEMUS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.824.543, domiciliada en esta ciudad de Cumaná, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa.

Este Tribunal observa que el mismo reconoce su participación y responsabilidad en el delito por el cual es acusado, y por cuanto el mismo es los que ameritan como sanción la privación de libertad, conforme al artículo 628 de la Ley Especial, se procede a imponer la sanción de manera inmediata de conformidad con el artículo 583 ejusdem, y en virtud que la fiscalía solicitó la sanción de DOS (02) años de PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO ROBO AGRAVADO FRUSTRADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en los artículos 458 en concordancia con el 80 segundo aparte 272 todos de la Ley de Reforma parcial del Código Penal vigente y el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos respectivamente en perjuicio ROSA VIRGINIA GÓMEZ FUENTES y JOSÉ GREGORIO MIERES Y el Estado Venezolano, y el adolescente admitió los hechos lo procedente es hacer una rebaja de un tercio de la sanción solicitada toda vez que se trata de.....

justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de la Medida solicitada por la defensa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal Venezolano en perjuicio del HOSPITAL CENTRAL DE CUMANÁ (H.U.A.P.A), en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano: OSVALDO RIBAS, en su carácter de Médico Director y representante de la victima y cuyos datos de identificación No Constan en las actas que conforman el presente asunto, fundamentándose esta decisión en que ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, por lo t.....