Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el acto de materialización de la medida de retención realizada por el Comando Regional N° 7 del Destacamento Número 78, de la cuarta compañía del Comando de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE SECUESTRO DECRETADA. TERCERO: SE LEVANTA LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada sobre el bien objeto de la presente demanda constituido por un vehículo TOYOTA DYNA, placas 83L-BAK, año 2003, color blanco araya, serial de carrocería: 8XA32BUM135002371, tal y como consta de certificado de circulación expedido por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre INTTT Número 4755098, decretada en fecha (22/05/2008), para lo cual ordena .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le otorga un plazo prudencial de ciento veinte (120) días a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, para que presente el correspondiente acto conclusivo; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Asimismo se ordena librar oficio a los fines de remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, para ser agregados al asunto principal, el cual les fue remitido en fecha 19 de Diciembre del 2.007, con oficio N° RJ11OFO2007012145. Una vez librado lo ordenado, colóquese el presente asunto en estado suspendido. Cúmplase.- La Jueza Cuarta de Control Abg. Maria Wetter Figuera El Secretario Judicial .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada SANDRA KASSIS HADID, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal de los imputados JORGE DANGELO CEDEÑO MENDOZA y ANDRI JOSÉ VILORIA BLANCO, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en fecha 13 de marzo de 2008, mediante la cual DECRETÓ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra los prenombrados imputados; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida; TERCERO: Se MANTIENE la Detención Preventiva de los prenombrados imputados de autos; CUARTO: Se ORDENA reponer la presente causa penal a la Audiencia de Presentación de Imputados, a los fines que el Mi.....

Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: CON LUGAR la Solicitud de CESACIÓN DE las Medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, tipificadas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el asunto seguido al ciudadano LUÍS MANUEL HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige qu.....

Se HOMOLOGO el acuerdo suscrito por las partes, conforme a lo establecido en los artículos 76 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, igualmente a solicitud de las partes se ordenó el cierre de la causa y el archivo del expediente

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO, en la presente causa penal, seguida en a: LUIS MARTÍN CEDEÑO, quien es venezolano, Mayor de edad Titular de la cedula de identidad Nª 16.388.291, Residenciado al Final del Barrio Bicentenario de la Avenida miranda Nª 56557, de esta Localidad, ANDY JOSÉ MARÍN, quien es Venezolano Mayor de Edad, Titular de la cedula de Identidad Nª 15.089.932 Y JOSÉ RAFAEL ACOSTA, Venezolano Mayor de edad, Indocumentado, y sin residencia fija, por la comisión de Uno de los Delitos Robo, previsto y sancionado en el articulo 318 Ordinal 4 del Código Penal Derogado, en perjuicio del ciudadano Holimam Omar Avendaño Zambrano, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 numeral 4to, en concordancia con los artículo 320 del Códig.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los prenombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS, por mutuo consentimiento y en los términos y condiciones expuestos. Durante el Matrimonio procrearon tres (03) hijos. La patria potestad la ejercerán conjuntamente ambos progenitores de conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA). La Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres, de conformidad con el artículo 359 de la LOPNNA y la Custodia la ejercerá la madre de conformidad con el artículo 360 de la misma ley.

es por lo que este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara improcedente el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Pena, hasta tanto no conste en el presente asunto, la Certificación de Antecedentes Penales y acuerda: Librar oficio ratificando oficio dirigido a la División de Antecedentes Penales en fecha 07-05-08, a los fines de que remitan con urgencia a este Juzgado los posibles antecedentes penales que registren los referidos penados

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: GAUDY LUIS RODRIGUEZ MILLAN y CRISTIAN JOSEFINA VELASCO ZERPA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-16.701.337 y V-15.936.209, respectivamente, residenciados el primero en El Peñón, calle Campo Alegre, Sector Los Chaguaramos, Casa S/N y la segunda en el Sector El Peñón, Calle Principal, Primera Entrada, Casa S/N, Cumaná, Estado Sucre, por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Sucre, Registrador Principal del Estado Sucre y al Registrador Civil Municipal, del Municipio Sucre del Estado Sucre, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Có.....