Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AP42-O-2004-000076 N° Sentencia : 2005-2898 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS EUCLIDES VIÑA CONTRA TRANSPORTE TRANSAGRO, C.A.
Resumen:
LA CORTE OBSERVA QUE las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2004, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 29 de noviembre de 2002, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000591 N° Sentencia : 2005-2899 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARCOS CELIO RODRÍGUEZ, JUAN ERNESTO FONSECA GARCÍA, CARLOS JOSÉ FONSECA GARCÍA, TEODORO JOSÉ BLANCO, JOSÉ B. VIVAS, MIGUEL ALDEMARO OCHOA RODRÍGUEZ Y YORMAN JOSÉ GUZMÁN CASTILLA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVIDIAL, C.A,
Resumen:
LA CORTE OBSERVA QUE las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2004, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de fecha 18 de octubre de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000124 N° Sentencia : 2005-2900 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARIA DEL CARMEN FERREIRO DE L. CONTRA HERIBERTO BLANCO EN SU CONDICIÓN DE ASESOR DE SEGUROS
Resumen:
LA CORTE OBSERVA QUE las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2004, debe quedar firme la decisión dictada por Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en fecha 3 de febrero de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000896 N° Sentencia : 2005-2892 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANY ANDREINA CASTEJÓN CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL TRAPOVEN, C.A
Resumen:
la Corte observa que las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 16 de diciembre de 2003, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo, y así se decide.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-0-2004-000984 N° Sentencia : 2005-2893 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
NORET VIOLETA MURAT GARCIA CONTRA LA SECRETARÍA DE SALUD, DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
La Corte Observa que las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de junio de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000573 N° Sentencia : 2005-2894 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MIRIAM GÓMEZ VILLAMIZAR, MARÍA SOLVEY MENDOZA DE MOLINA, AUDILIA CONTRERAS MOLINA, JUSNELLY MÉNDEZ RANGEL, GLADYS ALEJANDRA RODRÍGUEZ SANDOVAL, CARMEN LUCÍA MOLINA, YRIS MAGALY NADALES DE CASTRO CONTRA EL HOSPITAL BR. RAFAEL RANGEL DE SANTA BÁRBARA DE BARINAS
Resumen:
la Corte observa que las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes en fecha 6 de abril de 2005, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000867 N° Sentencia : 2005-2895 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MAIGDELIN LEONOR TABORDA LARA CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
La Corte Observa que las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 18 de octubre de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo,
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000588 N° Sentencia : 2005-2896 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALEJANDRO ÁLVAREZ AULAR, LUÍS ALFREDO SARABIA Y JOSÉ RODRÍGUEZ CONTRA EL CIUDADANO NEIL MALOY, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS CARONÍ, C.A (VENPRECAR)
Resumen:
La Corte Observa las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2004, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y en lo Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 27 de abril de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000514 N° Sentencia : 2005-2897 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JUAN PABLO MORENO GELVIS EN SU CONDICIÓN DE SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO TÁCHIRA (SINTRAFUNDATÁCHIRA) CONTRA LA FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO TÁCHIRA (FUNDATÁCHIRA)
Resumen:
LA CORTE OBSERVA QUE las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2004, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 24 de febrero de 2003, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000624 N° Sentencia : 2005-2901 Fecha: 31/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SONIA TERESA MORENO DE GUÍA CONTRA CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO MÉRIDA(CORPOSALUD-MÉRIDA)
Resumen:
LA CORTE OBSERVA QUE las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, el 6 de octubre de 2005, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados