Se dictó y publicó resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la PDVSA: Cap. I el mérito favorable per se no constituye un medio de prueba; se admitió el mérito favorable de las documentales promovidas y contenidas en los expedientes administrativos Nos. IN-0001-2006 y DR-002-2008 y se admitieron las documentales de conformidad a lo establecido en el art. 429 del CPCP marcadas "B", "C", "D", "E", "E1" y "E2" del expediente judicial.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas promovido por la representación judicial de Petróleos de Venezuela, S.A., mediante la cual se negó la reproducción del mérito favorable de los auto y del expediente administrativo de determinación de responsabilidades por cuanto el mismo constituye mérito favorable y no es medio de prueba per se; se admitieron las documentales promovidas en los expedientes administrativos Nº IN-00001-2006 y Nº DR-002-2008. se admitieron las pruebas marcadas B, C, D, E, E1, E2, en cuanto a lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente se ordenó mantenerlas en el mismo.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas presentadas en fecha 1º de octubre de 2014, por el abogado Juvenal Canales Salas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.987, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Juvenal José Canales Velásquez, titular de la cédula de identidad Nº 16.808.222; en consecuencia se admitieron en los siguientes términos: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el escrito de pruebas, consistentes en el merito de las documentales indicadas se admitieron por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto cursan en autos se ordenó mantenerlas en el mismo.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por la parte demandante, de la siguiente manera: En relación al merito favorable de los autos que conforman el expediente, se advirtió que ello no constituye per se medio de prueba alguno, sino que está dirigido a la apreciación del pp.de la comunidad de la prueba y al ppo.de exhaustividad, por lo que corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir sobre el fondo del presente asunto debatido. En relación a las documentales especificadas se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto cursan en el expediente se ordenaron mantener en el mismo.