Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-R-2008-001295 N° Sentencia : 2009-213 Fecha: 28/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Funcionarial
Partes:
MIRIAM ARIAS CONTRA EL CONCEJO DEL MUNICIPIO SUCRE
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 8 de octubre de 2008, por el apoderado judicial del MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, mediante el cual promueve pruebas y la diligencia presentada el 3 de junio de 2009, por el apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM ARIAS, mediante el cual se opuso e impugnó la prueba promovida por su contraparte, de la manera siguiente: En cuanto a la oposición formulada, este Tribunal, observó que dicha oposición no se refiere a la manifiesta ilegalidad o impertinencia, sino hacia la valoración que el Juez del mérito aprecie sobre la misma, lo cual no es una facultad de este sustanciador, por lo que, se declaró improcedente la misma y admitió la prueba en cuanto ha lugar en derecho se refiere, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. Igualmente, en relación a la impugnación realizada, se advirtió que su valoración corresponderá a la Corte. 02
Juez/Ponente:
Jesús Goitte Figueroa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2008-000520 N° Sentencia : 2009-214 Fecha: 28/07/2009
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
LUIS MARIANO RODRÍGUEZ ROJAS CONTRA LA SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 14 de julio de 2009, por la parte actora, de la manera siguiente: 1) Se admitió la documental promovida en el Capítulo I, del escrito, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva; 2) Inadmisible la prueba de informes promovida en el Capítulo II, por ser manifiestamente ilegal. 02
Juez/Ponente:
Jesús Goitte Figueroa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados