Decisiones del dia 01/02/2006 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 01/02/2006

Formato:

Ficha

Lista

Corte Segunda

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : AP42-O-2005-000005	N° Sentencia : 2006-41	Fecha: 01/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: ELIÉCER ENRIQUE RIVERA LOAIZA CONTRA LA DIRECTORA GENERAL DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL, LA JEFA DE PERSONAL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD DEL ESTADO PORTUGUESA, Y EL DIRECTOR REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO PORTUGUESA
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta.CON LUGAR la apelación ejercida; REVOCA el fallo dictado por el Juzgado A-quo; INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2000-000020	N° Sentencia : 2006-42	Fecha: 01/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: JOSE FRANCISCO CARDIER CONTRA LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA (UNEG)
Resumen: La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia efectuada. El ABANDONO DEL TRÁMITE en el presente proceso, en atención a lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. REVOCA la medida cautelar innominada.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-001113	N° Sentencia : 2006-40	Fecha: 01/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: GUIANNY TULIO RODRÍGUEZ, GIUSEPPE GREGORIO LAMBOGLIA LEAL, MIRIAM DEL CARMEN BRANGO ESPITIA Y JULIO MIGUEL GALINDO CASTRO CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL
Resumen: La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada, para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados