En fecha 8 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mrdiante la cual estimó que la competencia para conocer de la presente demanda por cumplimiento de contrato de fianzas de anticipos corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que acuerdó pasar el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que dicte la decisión correspondiente.

En fecha 8 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de ejecución de fianza de anticipo y fianza de fiel cumplimiento interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo por la abogada Eugenia Yudiht Zambrano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.586, actuando en carácter de apoderada judicial del Servicio Autónomo de Elaboraciones Farmacéuticas (SEFAR), servicio adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS), contra las sociedades mercantiles Latriprof Servicios Profesionales C.A. y Zuma Seguros, C.A.