Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Últimas Decisiones
Decisiones de ayer (
08/08/2025
)(
1 encontradas
)
Decisiones de antier (
07/08/2025
)(
3 encontradas
)
Decisiones de trasantier (
06/08/2025
)(
7 encontradas
)
Decisiones del martes (
05/08/2025
)(
1 encontradas
)
AP21-L-2025-000599
AP41-U-2022-000102
AP41-U-2022-000128
AP41-U-2022-000100
AP41-U-2022-000165
AP41-U-2022-000197
AP41-U-2022-000127
AP41-U-2022-000289
N° Expediente :5226117
AP21-L-2025-000599
N° Sentencia :
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ERNESTO ANTONIO KRATC MACHUCA VS. CORPORACION FRESH FISH, C.A., Y DE MANERA PERSONAL Y SOLIDARIAMENTE A LOS CIUDADANOS WILLIAM HENRY MORRISON Y AQUILES SIMON GARCIA JIMENEZ,
Resumen:
Único: Se HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos en la presente acta, dándole efectos de cosa Juzgada. Igualmente, este Juzgado hace entrega en este acto de los escritos de promoción de pruebas que fueron consignados en la Audiencia Preliminar. Asimismo, se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos pertinentes contra la referida decisión. Finalmente, se hace entrega a cada una de las partes los Escritos de Pruebas y anexos que fueron consignados en la Audiencia Preliminar. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. MEICER MORENO V. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LAS CODEMANDADAS LA SECRETARIA Abg. CRISNARY GODOY C.
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba
N° Expediente :5225527
AP41-U-2022-000102
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°070-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
´En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. ´
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :5225592
AP41-U-2022-000128
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°075-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :5225534
AP41-U-2022-000100
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°071-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :5225595
AP41-U-2022-000165
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°076-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :5225576
AP41-U-2022-000197
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°072-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cien unidades tributaria (100 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :5225578
AP41-U-2022-000127
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°073-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :5225582
AP41-U-2022-000289
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°074-2025
Fecha:
04/08/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. & SENIAT
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados