Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado TOMAS CASTILLO, apoderado judicial del ciudadano BERNARDO PULIDO AZPÚRUA, de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, numeral 1 apartes 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 y 1.8, las cuales se contraen a reproducir el mérito favorable de los autos, se admitieron cuanto ha lugar en derecho se refiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto dichos instrumentos constan en autos, manténganse en el expediente; 2) En cuanto a la prueba promovida en el Capitulo I, numeral 2 relativa al expediente administrativo y los alegatos realizados en el Capitulo II numerales 1 y 2, se advirtió que le corresponde a la Corte la valoración de los autos que conforman el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. 03

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional providenció el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 27 de enero de 2010, por la abogada YUSSRA YOSMAILY CONTRERAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.971, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA ZAMAR, C.A., (COZAMARCA), de la manera siguiente 1.- Se inadmitió las pruebas promovidas por ser extemporáneo la presentación del escrito de promoción de pruebas. 03

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado FREDDY OVALLES PÁRRAGA, apoderado judicial de la SOCIEDAD DE INGENIERÍA DE TASACIÓN DE VENEZUELA "SOITAVE", de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales indicadas en el Capitulo I, literales "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J" y "K" del escrito de pruebas las cuales se contraen a reproducir el mérito favorable de los autos, se admitieron cuanto ha lugar en derecho se refiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto dichos instrumentos constan en autos, manténganse en el expediente. 03