III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Ramón Antonio Castillo Castillo, ya identificado, actuando en su condición de Presidente de la CORPORACIÓN TRUJILLA DE TURISMO, asistido por el abogado Adolfo José Gimeno Paredes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.057, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 49, de fecha 13 de marzo de 2001, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO. Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y a la part.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Ángel Miguel López Oraa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.754, actuando en su carácter de apoderado judicial del ESTADO PORTUGUESA contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 338-09, de fecha 09 de julio de 2009, que ordenó el reenganche y pago de los salarios caídos del ciudadano Iginio José Linares Quevedo, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. TERCERO: Se A.....

V DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ADIMAR PASTORA RAMÍREZ MOSQUERA, titular de la cédula de identidad Nº 12.246.154 contra el auto de fecha 11 de enero de 2010, dictado por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que declaró inadmisible la tercería interpuesta. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el presente asunto al Juzgado Segundo de Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los efectos de incorporar las copias necesarias para dictar decisión en el presente asunto. Publíquese, regístrese y déj.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Hernando José Rico, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TRAKI CVM PLUS, C.A., ya identificada, contra el acto administrativo contenido en el auto de admisión de pruebas, de fecha 30 de junio de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA. Notifíquese a la parte recurrente de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medidas cautelares, por los abogados Hernando José Rico e Yeismar Gerardo Carrera, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO VENEZUELA I, todos plenamente identificados supra; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 0254 dictada en el expediente N° 005-2006-01-02792, de fecha 18 de septiembre de 2007, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE BARQUISIMETO, que declaró con lugar el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Felipe Andrés Ardila, ya identificado. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad in.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Filippo Tortorici, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil EL TUNAL C.A., plenamente identificados supra; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 066, de fecha 11 de febrero de 2009, expediente N° 025-2007-01-00112, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de calificación de falta incoada por la sociedad hoy recurrente, contra el ciudadano Carlos José Torrealba, ya identificado. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. TERCERO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la Pro.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE el presente amparo autónomo constitucional. En consecuencia, se ordena: 1.1. Notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA, a la DIRECCIÓN DE SECRETARÍA CIUDADANA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, en su carácter de presunta agraviante, y al FISCAL DUODÉCIMO MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA; para que concurran a este Tribunal Superior a conocer el día y hora en que se celebrará la audiencia oral y pública, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como para su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas, contadas a partir de la última notificación efectuada que conste en autos. En dicha audiencia oral y pública, las partes, oralmente propondrán sus alegatos y defensas ante e.....