UNICO: Con los recaudos acompañados y la notificación de la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público consignada, ha quedado comprobado el error, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar el ACTA DE MATRIMONIO...

Este Tribunal NIEGA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO solicitado por el ciudadano JUAN CARLOS GRATEROL PEÑA, en los autos identificado, y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público a objeto de que inicie la investigación por la falsificación del Certificado de Registro, en caso de no haberlo hecho. OFÍCIESE. NOTIFÍQUESE. REMÍTANSE LAS ACTUACIONES. REGÍSTRESE Y CÚMPLASE.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo convenido entre los abogados MAURIMAR ALVARADO MOLINA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadanos LUIS EDUARDO PÉREZ Y EFREN AROLDO YÉPEZ y el abogado JULIO JASPE, en su condición de apoderado judicial de la empresa DISTRIBUIDORA F.J.S.J, S.R.L. sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 17 de octubre de 1996, bajo el N° 50, Tomo 25-A.; en virtud del cual la empresa accionada propuso a la trabajadora pagar la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000), a cada uno, pagaderos el día miércoles 03 de marzo del 2004.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo convenido entre los abogados MAURIMAR ALVARADO MOLINA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadanos LUIS EDUARDO PÉREZ Y EFREN AROLDO YÉPEZ y el abogado JULIO JASPE, en su condición de apoderado judicial de la empresa DISTRIBUIDORA F.J.S.J, S.R.L. sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 17 de octubre de 1996, bajo el N° 50, Tomo 25-A.; en virtud del cual la empresa accionada propuso a la trabajadora pagar la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000), a cada uno, pagaderos el día miércoles 03 de marzo del 2004.

Este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, expide MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS a favor del ciudadano NIEVES FRANCISCO VÁSQUEZ, con cédula de identidad N° 7.336.833, y ordena su INMEDIATA LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la que deberá ser acatada por todas las autoridades de la República Bolivariana de Venezuela, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad judicial que la ordena. Asimismo, se acuerda la consulta de la presente decisión con la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal a la que se remitirán las actuaciones inmediatamente, sin que la consulta impida la ejecución inmediata de esta decisión, conforme a lo establecido en el artículo 43 de la precitada Ley que rige la materia de Amparo Constitucional. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad y remítase.....

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Público Penal (Extensión Carora) Abog. José Antonio Rodríguez.

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Público Penal (Extensión Carora) Abog. Marcial Azuaje.

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resolvió en presencia de las partes, lo siguiente: PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN DE ACCION NO PROMOVIDA CONFORME A LA LEY, contenida en el cuarto numeral, letra i del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar la juzgadora que la acusación Fiscal no ha infringido normas sustantivas ni adjetivas que afecten la validez de la acción penal ejercida mediante la acusación, así como tampoco se observa que se haya incumplido con los requisitos de procedibilidad para intentar la acción, observando que la acusación presentada por el Fiscal Noveno del Ministerio Público cumplió con todos los requisitos exigidos en el artículo 326 de la Ley Adjetiva Penal. Con fundamento a ello, considera quien decide que la acción fue legalmente promovida. SEGUNDO: ADMITIR PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por el Fiscal Segundo del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos JO.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor de la ciudadana Rosalia Jansasoy.

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN y DOMINIO sobre la propiedad que ejerce los ciudadanos Ines Maria Arrieche de Orellana y Jose Trifon Orellana Barrios.