1. SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por OMAR J. GAVIDES abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 10.026., apoderado judicial de MARCO MORENO, plenamente identificado en autos, contra de la decisión de fecha 17 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA con distinta motivación la decisión aludida. 2. SE ORDENA remitir éste expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas una vez que quede definitivamente firme. 3. De conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al demandado.

... DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LENNIN ERNESTO ROMERO GARCÍA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.385.225, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal (ahora Distrito Capital), el 20 de Junio de 1.930, bajo el N°: 387, Tomo 29-A-Sgdo. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Cancelar la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS VEINTE MIL TREINTA Y DOS BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS, (Bs. 1.220.032,00), por concepto de Bono Corporativo de Resultados. SEGUNDO: Se ordena efectuar una experticia complementaria del fallo en los términos que fueron expuestos en el fallo. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas debido a que no existe vencimiento total. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana FRANCIS INDIRA SUNIAGA URBAEZ contra las empresas AGENCIA DE LOTERIA RODFER, C.A. Y AGENCIA DE LOTERIA RODFER II, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la suma de TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON OCHENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 3.857.690,84) más el monto de los intereses sobre prestaciones sociales

III. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ, suscrita en fecha 09.02.2006 (f. 8), en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la ciudadana ELBA ODILA FARIAS DE GUTIERREZ contra el ciudadano ALVARO JOSÉ MONTILLA AZUAJE, en el expediente Nº 06.8567 (Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio.....

En consecuencia, y analizados como han sido los recaudos cursante a los autos, y en virtud de que la presente solicitud no requiere de un procedimiento ordinario, esta Sala de Juicio No. III, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre del adolescente, signada con el No. 196, de fecha Doce de Mayo de Mil novecientos noventa y dos, la cual se encuentra asentada en la Oficina de Registro Civil de la Parroquia MARICHES, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, y donde colocaron erróneamente el número de la cédula de identidad V-10.695.522, debe ir colocado V-10.691.522, que es lo correcto.

Este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana: ANA OLGA VELASQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº: 18.367.885, contra la empresa: CREACIONES MODA JEANS 5010 C.A,

Este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano: GUTIERREZ MIELES LUIS EDUARDO,

En consecuencia esta Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su respectiva homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.