En consecuencia por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal en funciones de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara SIN LUGAR la solicitud presentada por la Defensora en cuanto a la Extinción de la Acción Penal por prescripción de la acción penal de conformidad con lo dispuesto en el articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal. Así se decide. Se observa que el día 26-02-2010 presentaron Acusación por lo que se acuerda librar las boletas común del lapso de cinco (05) días de conformidad con el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes, Regístrese y Cúmplase.

Se libra Oficio N° 2010-090, al Juez Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 15 folios útiles.

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos GISELA COROMOTO MENDOZA y HENRY MERCEDES RONDON CAMPOS, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme, déjese copia certificada de la decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, al Primer (01) días del mes de Marzo del Dos Mil Diez. Años: 199° y 150°. El Juez. .....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños y adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 365, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Revisión de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana ANNY CECILIA VIRGUEZ CARRILLO, en contra del ciudadano FREDDY DANIEL CASTILLO VELIZ, ambos ya identificados, y se fija como monto de obligación alimentaría que el obligado debe suministrarle a sus hijos, en la cantidad de Cuatrocientos Bolívares Mensuales Bs. 400,00.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 385 y 386 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos EVELYN PASTORA MORENO CUELLO y ALBERTO ANTONIO DORANTE ECHEVERRIA.

ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL EN CONTRA DEL ACUSADOS, Wilmer José Jiménez titular de la Cédula de Identidad Nº 15.272.359, José Gregorio Flores titular de la cedula de identidad Nº 16.735.577, Benilde del Carmen Flores cedula de identidad Nº 13.504.823, Francisco Javier Linarez, titular de la cedula de Identidad Nº 14.809.296, Jesús Daniel Villegas, titular de la cedula de Identidad Nº15.307.443, Eduardo José Linarez Sanchez, titular de la cedula de Identidad Nº15.580.687, por los hechos en ella descritos respectivamente, así como los elementos probatorios ofrecidos por las partes. Se les impuso a los acusados de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, y al preguntárseles dijeron que no deseaban admitir los hechos. Vista la negatividad de los acusados de admitir los hechos, este Tribunal decide: se ratifica la admisión total de la acusación por el delito de delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES P.....

DISPOSITIVA ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL EN CONTRA DEL ACUSADO, DARWIN ANTONIO OCHOA DURAN, C.I. 16.184.245 por los hechos en ella descritos respectivamente, así como los elementos probatorios ofrecidos por las partes. Se les impuso a los acusados de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, y al preguntárseles dijeron que no deseaban admitir los hechos. Vista la negatividad de los acusados de admitir los hechos, este Tribunal decide: se ratifica la admisión total de la acusación por el delito de delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado artículo 277 del Código Penal. Se mantiene la medida acordada en su oportunidad por el Tribunal. Se ordena el Enjuiciamiento Oral y Público de los acusados Admite los medios de prueba ofrecidos por el fiscal del ministerio público y de la defensa de DARWIN ANTONIO OCHOA DURAN, C.I. 16.184.245 para ser evacuados en el Juicio Oral y Público,.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal Penal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: La Declinación de Competencia para conocer de la presente Causa, al Tribunal de EJECUCION, Sección Adolescente, del Circuito Judicial Penal de Caracas Expediente Nº J2E07- 429; de conformidad con lo establecido en el artículo 77 y 61 del COPP,de aplicación supletoria en el procedimiento adolescencial por remisión expresa del Artículo 537 Aparte Único de la LOPNNA. SEGUNDO: Colóquese a la orden del referido Juzgado al hoy adulto Ciudadano RESERVADO titular de la cédula de identidad Nº V- XX, venezolano, 22 años, Soltero, residenciado en, Caracas Distrito Capital, ante el cual debe ser trasladado en el término de la distancia,con el debido acatamiento de los Derechos y Ga.....

/Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Segundo de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado JOSE TOMAS PEROZO FRANCO, titular de la cédula de identidad Nº 12.242.912, quien fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Líbrense las correspondientes BOLETA DE LIBERTAD y DE EXCARCELACIÓN. TERCERO: Ofíciese al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental para que traslade al penado .....

El penado fue detenido preventivamente en fecha 03.12.09 y el 04.12.09 se le decretó privación judicial de libertad, por lo que lleva detenido DOS MESES Y VEINTIOCHO DÍAS; faltándole por cumplir UN AÑO, NUEVE MESES Y DOS DÍAS DE PRISIÓN, pena que extingue el 03.12.2011. Pueden optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo a partir del 03.06.10, Régimen Abierto a partir del 03.08.10, Libertad Condicional a partir del día 03.04.11, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 500 el Código Orgánico Procesal Penal y a la gracia de Confinamiento a partir del día 03.06.11, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 53 del Código Penal. Podrá optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por cuanto la pena impuesta no excede de cinco años, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, reformado el 04.09.09 y artículo 60 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y C.....