este Tribunal 3º de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, ACUERDA: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con la nomenclatura 642-11 y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: La declinatoria del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 642-11, seguida en contra del sancionado XXXXXXXXXXXXXXXX, al Juzgado 2º en Función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por cuanto dicho juzgado Ejecución tiene prevención sobre el asunto, conoció primero de otra causa seguida al mismo sancionado, ambas causas se encuentran en fase de ejecución de medida por ambos Tribunales y por cuanto son delitos conexos sancionados a una misma persona, aunado a que no se seguirán diferentes procesos al mismo tiempo en contra de un solo sancionado aunque haya cometido diferentes delitos, fundamentado en los artículos 70 numeral 4, 71 numeral 2, 72, 73 y 77 en su encabezamiento, todos .....

Quien Suscribe, ANDRES NAVARRO, Secretario adscrito al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Privación de Libertad, que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXXXXX, por el lapso de 3 años y 4 meses, este Tribunal observa que el referido sancionado dio inicio al cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad en fecha 06-11-2010, toda vez que el mismo fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Sub Delegación El Llanito del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (folios 18, vto y 19) hasta el día 24-04-2011 fecha en la cual se fugó del centro de reclusión, la Casa de Formación Integral "Coche" (folio 207), transcurriendo un lapso de 5 meses y 18 días; siendo que el día 18-05-2011 fecha en la cual fue capturado por funcionarios adscritos a la Sub Delegación El Valle del Cuerpo de Inv.....

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: Primero: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 641-11 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. Segundo: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Segundo de Juicio de esta misma Sección y Circuito, de fecha 08-02-2011, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V-XXXXXXXXX, con la medida de Libertad Asistida, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de 02 años y Reglas de Conducta, contenida en el artículo 624 ejusdem por el lapso de 06 meses, las cuales son las siguientes: 1.- .....