Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ciudadana CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos PEDRO ANTONIO MARTIN PLACERES y EVELYN ROMINA PRADO PACHANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.356.479 y V-14.664.143, respectivamente, a favor del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se DICTO RESOLUCION contentiva de declaratoria SIN LUGAR de la Colocación Familiar de la adolescente SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, en virtud de su reinserción a su familia de origen, propiamente a su familiar nuclear (padres biológicos) ciudadanos ANA ISABEL SERRANO y JOSE SABINO BASTIDAS en virtud de haber cesado la situación que la originó. dECISIÓN A TENOR DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA ARTICULO 681 literal "B".

Se declara: ÚNICO: SIN LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARISOL QUIROZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.416.361, debidamente representada por los ciudadanos MARÍA ISABEL SALAZAR CASTILLO y YONATHAN MARIO MUSTIOLA FONSECA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 53.875 y 104.864 respectivamente, en contra de las actuaciones judiciales proferidas por parte de la Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto contentivo de la causa de Fijación de Obligación de Manutención, signado con los números y letras AP51-V-2004-000939, que interpusiera la hoy accionante contra el padre de su hija, ciudadano HECTOR JOSÉ GÁMEZ FERRAIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Hecho ejercido mediante escrito presentado en fecha 11 de mayo de 2011 (F.1-8), por la abogada Jacqueline Monasterio, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana Loredana Dionisi Mantovani, contra el auto dictado en fecha 09 de mayo de 2011 (F.23-24), por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oye en el efecto devolutivo el recurso de apelación propuesto contra la sentencia dictada en fecha 23 de febrero de 2011 (F.26-32). SEGUNDO: Como consecuencia del anterior particula.....

esta Alzada ordena la suspensión de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber dado cumplimiento al procedimiento especial previsto en los artículo 6 y siguientes de dicho Decreto y una vez que conste en autos dichas actuaciones, continuará el curso del proceso, todo en virtud de salvaguardar los derechos fundamentales, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el mencionado Decreto Ley.- Cúmplase.-

PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase. Decisión

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, manifestado por la parte demandada mediante diligencia de fecha trece (13) de mayo de dos mil once (2011), cursante del folio del diecinueve (19) al cuarenta y cuatro (40) del Cuaderno Principal, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

DECIMA : Ambas partes convienen en atribuirle a la presente transacción los efectos de la cosa juzgada previstos en los artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, 1713 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y habida cuenta que este mismo convenio de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, solicitan del ciudadano Juez del Trabajo, homologue la misma, por cuanto no es contraria a derecho, declare terminado el presente juicio y ordene el archivo del expediente, una vez conste de autos el cumplimiento total de todas las partes acordadas en este documento transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada. Solicitamos que el Tribunal habilite todo el tiempo que fuere necesario para la homologación del presente acuerdo transaccional. Ambas partes solicitan las pruebas consignadas en .....

y por lo que este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asi se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Romero.

se niega la notificación por carteles solicitada y en consecuencia, se ordena notificar mediante boleta a la parte actora ciudadana Carmen Bartola Guerra y/o en la persona de sus apoderados judiciales, abogadas María C. Cancino Prado, Nora Yamilet Noda, e Isabel Bello Torres, en ejercicio de la profesión, e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.359, 79.348 y 95.866, respectivamente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación.