En virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento de la condena al penado, JOSÉ FRANCISCO COLMENÁREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 4.069.530, habiendo finalizado el beneficio impuesto. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial Penal del Estado Lara. Cúmplase.

este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSA AL FINAL DE LA AUDIENCIA. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado WILLYS ALBERTO CAMACARO, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 6° del Código Penal Venezolano Vigente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a lo solicitado por el representante de la defensa pública especialmente en cuanto al avalúo real del Objeto hurtado la inspección ocular del sitio del suceso a fin de que se verifique o se colecte elementos de interés criminalístico que conduzcan al esclarecimiento del hecho, de lo cual el órgano rector del proceso penal en su invest.....

DISPOSITIVA Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano WILLIAMS RAMON ESCALONA FERNANDEZ anteriormente identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, por cuanto son concurrentes los presupuestos del artículo 250 y se dan los extremos del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó la continuación del presente asunto por la vía del Procedimiento Ordinario. Cúmplase.

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley toma DECISIÓN en los siguientes términos: PRIMERO: Este tribunal declara con lugar continuar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los Artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por considerar este juzgador que se encuentran llenos los extremos de los Artículos 250 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio Publico contra los ciudadanos: ELVIS JOSÉ ORTIZ, FREITEZ PÉREZ JOSÉ Y JHONNY RAFAEL MÉNDEZ FREITEZ . Dada, Sellada y Firmada en el Palacio de Justicia, a los Dos (2) días del mes de Marzo de 2006. Regís.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Yaritza Coromoto Ortiz Amad y Jin Levis Martínez Suárez, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Cuji del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 25 de agosto de 2.000, bajo el acta N° 71 folio 71 fre del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2.000

En cuenta de la diligencia que antecede suscrita por la abogada GAMMA BARRETO VIDAL, apoderada de la parte actora, mediante la cual consigna copias certificadas, agréguese a los autos. Y quien suscribe, SAÚL DARÍO MELÉNDEZ MELÉNDEZ, Juez Provisorio de este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial Estado Lara, me INHIBO de conocer la presente causa, por cuanto revisadas las actas procesales y los recaudos consignados, en el presente Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por ALEIDA CHACÓN DE GUTIERREZ y RUBEN DARÍO GUTIÉRREZ contra YUDITH CRISTINA D´ANGELO DE ISEA y OTROS, ciertamente emití opinión en el presente asunto, ya que en el expediente N° KP02-R-2004-001485, se dictó sentencia y luego se realizó una aclaratoria de acuerdo a lo establecido en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, la cual es ajustada a derecho, sin entrar a considerar como lo argumenta la abogada en ejercicio Gamma Barreto, que la misma sea injusta, da.....

DECISIÓN Por todos los argumentos expuestos, este Tribunal en funciones de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscala XVIII del Ministerio Público y declara la responsabilidad penal del joven (Identidad Omitida), por la comisión de los delitos de Robo Agravado previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal y Robo Agravado de Vehículo Automotor previsto en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos y lo sanciona con las medida Privación de Libertad por el lapso de un (1) año y seis (6) meses prevista en los artículos 620 literales f y 628 Parágrafo Segundo literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Se declara el cese de la medida cautelar impuesta al joven sancionado. Regístrese y Publíquese. El Juez .....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ADMITE totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, SEGUNDO: Se condena a los Ciudadanos DOUGLAS BURGOS Y WILFREDO PÉREZ, ampliamente identificados en el acta y se le impone la pena de Dos (02) Años y Seis (06) Meses de Prisión, más las penas accesorias, como resultado del cómputo y en aplicación de lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en la cual se aplicó la rebaja señalada a la mitad y los artículos 37 y 74 del Código Penal. TERCERO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial de Libertad contra los imputad.....

este Tribunal considera que lo procedente es aplicarla y pasa a imponer algunas de las condiciones establecidas en el artículo 44 ejusdem, que deberá cumplir el imputado por un plazo de UN (01) AÑO Y SEIS (6) MESES, y las condiciones son las siguientes: 1°) Residir en un lugar determinado. 2°) Abstenerse de consumir drogas o tenencia de las mismas. 6) Realizar trabajos comunitarios, a favor de Instituciones de Beneficio Público, el cual consiste en Trabajos de Jardinería, Carpintería o Albañilería o en un aporte de alimentos, proponiéndose que dicha Institución, sea el Hogar para ancianos “CASA DEL ABUELO”, para el cual debe oficiarse al Director de ese Centro, el cual debe expedir una constancia donde exprese que efectivamente se cumplió con lo aquí dispuesto y remitirla a este Tribunal, dicha labor la efectuará el Probacionario durante tres veces en el tiempo de Régimen de Prueba ya impuesto. Se ordena el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION ANTE EL TRIBUNAL, previs.....