Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Marilene Sánchez, asistida Por la abogada María Morán, contra la decisión de fecha 08/02/2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente y la devolución de las pruebas.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

DECLARA ABIERTO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, contra el Imputado : LUIS ANGEL PEÑA MEDINA, venezolano; C.I. N°: 17.380.078; de 25 años de edad; Profesión u Oficio: Taxista; fecha de nacimiento: 03-08-82, natural de Barquisimeto; estado Lara; estado civil: Soltero; hijo de: Faustino Peña y María Medina; residenciado en: Barrio cerritos Blancos, calle 2 entre veredas 4 y 5, casa S/N, al lado del antiguo Club San José, Barquisimeto Estado Lara, por la comisión del delito de Distribución Ilícita Agravada de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el Artículo 31, Tercer Aparte; con la Agravante contemplada en el Artículo 46, ordinal 5° de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo dispuesto en el Artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal,

Visto el escrito presentado en esta causa en fecha 28/04/2008 por la ciudadana CARMEN MARIA LUCENA DE CORONEL antes identificada, en el cual se celebra un Convenimiento entre dichas partes. Donde la parte demandada, asistida por el Abogado MANUEL JOSE PEREZ MELENDEZ, manifiesta que acepta en todas y cada una de sus partes la demanda intentada en su contra, igualmente el lapso de Treinta (30) días concedidos para la entrega del inmueble, así mismo accede a la cancelación correspondientes a los canones de arrendamientos vencidos, lo que arroja la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00) o UN MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F 1.000,00); o en su defecto el incumplimiento del mismo da derecha a la ejecución forzosa. Así mismo lo acepto la parte demandante, representada por su Apoderado Judicial. Este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la L.....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda, por DESALOJO, intentada por los ciudadanos: EUCLIDES SEBASTIANI M y RICARDO SÁNCHEZ PEÑA, abogados en ejercicio, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.787.012 y V-8.041.330 e inscritos en el Ipsa bajo los Nros. 64.079 y 51.040, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos: MARITZA DEL CARMEN ARAUJO DE MADRIZ y JOSÉ DE LA CRUZ MADRIZ, plenamente identificados en autos, en contra de la parte demandada, ciudadana: MARIA A DEL MORAL LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 4.198.274.- En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudad.....

...declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN efectuada en el presente juicio interpuesto por la abogada ZULENNYS HERNANDEZ, actuando en representación del ciudadano RAFAEL AUGUSTO ARANGUREN; contra el ciudadano NAZARIO JOSÉ ESCOBAR PEÑA, ambos identificados en la narrativa de ésta sentencia. En consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas ...

SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER el presente juicio de DESALOJO intentado por RAIMUNDO FIGUEROA SANTIAGO, contra SBARRO SELF SERVICE FOOD S.R.L

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por las parte demandada ciudadana CARMEN ELENA COUTINHO RODRÍGUEZ contra decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 22 de Febrero de 2008, se RATIFICA en consecuencia la misma. Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida, conforme ordena el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

éste Tribunal habida consideración que ciertamente las partes en litigio mediante una transacción asumen ponerle fin al juicio y por ende de modo extraordinario a la relación sustantiva obligacional a que se contrae la presente causa, y siendo que disponen las partes intervinientes de la suficiente capacidad procesal para disponer del derecho en litigio, sin que en el fondo por otra parte la formula en referencia afecte el orden público ni verse en definitiva sobre materias para cuyo tratamiento por vía de contratación estén prohibidas las transacciones, le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.*Ihp*