En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO EMILIO JIMÉNEZ ARELLANO contra CLUB CAMPESTRE MAÑONGO, C.A., ambas parte suficientemente identificadas en la narrativa del presente fallo.

Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por las empresas demandadas SOLYCA S.A. y SOLI, C.A, comparece el ciudadano SAMUEL DANIEL SOLORZANO PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº 8.151.674, actuando con el carácter de Representante Legal de ambas empresas, debidamente asistido por las Abogadas: ZORAIDA ESTELA SANCHEZ y MARIA GRATEROL, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 21.055 y 47.651. Es todo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LOS DEMANDANTES Y SU ABO.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES MEDIDAS CAUTELARES DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS del ciudadano KALED ABO HARD, SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 02 .....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por REIVINDICACION, incoado por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO MERCADO CASTILLO, asistido de abogado, contra el ciudadano JAIRO PLAZA GALVIS , ambos suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA POR ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el MARISOL SANTELIZ , inscrita en el Inpreabogado bajo el número 61.620 y se condena al intimado JOSE MIGUEL ROBERTI LOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 13.336.453 al pago de ((Bs.112.848, 00), CIENTO DOCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTE que adeuda al intimante Abogado: MARISOL SANTELIZ , inscrita en el Inpreabogado bajo el número 61.620, todo con motivo de la presente demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales.

En consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO TIENE COMPETENCIA para conocer de los juicios por estimación e intimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: Se declina la competencia por ante el Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Carabobo, a quien corresponda por Distribución, a los fines de que la controversia pueda resolverse acogiéndose al derecho de retasa.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDUICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el demandado, contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, e INOFICOSO, analizar, la cuestión previa opuesta contenida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana ANDREA BONALDE DE RIVERA, mediante apoderados judiciales abogados ELBIA MARINA DIAZ y CASTO HERMES GONZALEZ, contra el ciudadano ANTONIO RIVERA FERNANDEZ , todos identificados en esta sentencia.

Por todo lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos PATRICIA JOSEFINA LUGO DIAZ Y JESUS ANTONIO ARISMENDI BRUZUAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.381.586 y V-12.746.716, respectivamente, ambos de este domicilio, en DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Jefatura Civil del Municipio San Diego del Estado Carabobo, Valencia, el día Diez (10) de Diciembre del año Dos Mil Cuatro (2004), según Acta N° 365 de la referida fecha. En la Unión Matrimonial no procrearon hijos.

Este Tribunal, vista que la transacción judicial que antecede (folio 13) celebrada entre la parte oferida MARIA ROMERO, titular de la cédula de identidad No.12.472.545, y la parte oferente INVERSIONES MIKA-T, C.A., ha sido celebrada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.