DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto se acuerda la Desestimación de la Denuncia solicitada por el Fiscal del Ministerio Público por considerar que son suficientes los fundamentos de la petición, y así declara de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscal Cuarta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano RICARDO RAMIREZ, ampliamente identificado y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público conformidad con lo dispuesto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: SIN LUGAR., No se condena en constas ni costos, en virtud, de que la acción emplanada, a pesar que se probó en la Inspección Judicial el subarrendamiento se planteó bajo un procedimiento distinto a lo establecido. Notifíquese a las partes por haber salido fuera de lapso, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Municipio Morán del Estado Lara, El Tocuyo, a los Dos (2) días del Mes de Agosto del Dos Mil Cuatro. Años: 194° Independencia y 145° Federación.- El Juez, Dr. Rafael María Godoy Pérez. La Secretaria Accidental, Leysis Perdomo Torres. En la misma fecha se publicó.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y EL CESE DE LA MISMA impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal. Se acuerda el cumplimiento de la siguiente medida: Libertad Asistida: la cual consiste en someter al adolescente a la supervisión, asistencia y orientación de la Sociedad sin fines de lucro Alcohólicos anónimo, por el lapso de un (01) año, de conformidad con lo establecido en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISION En mérito de las consideraciones procedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el abogado ANTONIO MARCANO CRUZ, actuando en representación del ciudadano: JOSE JOEL CASTILLO PARRA, en contra del ciudadano: FREDDY ORLANDO PARRA, plenamente identificados en autos anteriores. En consecuencia, se condena al demandado, ya identificado a: PRIMERO: En el desalojo del inmueble objeto del Contrato de Arrendamiento, libre de personas y solvente en el pago de los servicios. SEGUNDO. En cancelar la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 3.600.000,oo) por concepto de daños y perjuicios por los Cánones de Arrendamiento no cancelados y los que se sigan venciendo hasta la entrega del inmueble. TERCERO: Las costas y costos que se originaron en el presente juicio. Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de des.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró que NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO ALGUNO, en relación al recurso de apelación interpuesto por la abogada YLSE COVA CASTILLO, en su carácter de apoderada de la ciudadana ARACELIS COVA DE QUINTANA, contra el auto dictado el 25 de febrero de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio de Ejecución de Hipoteca, incoado por CASA PROPIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., contra PROMOTORA TOROCA, C.A., todos debidamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

D EC I S I Ó N Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JULIO ZAMBRANO con el carácter que tiene acreditado en autos contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 16 de Junio del 2003. En consecuencia se declara SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado NAUDDY URRUTIA, apoderado de la parte demandada , en el juicio de EJECUCION DE HIPOTECA intentado por CASA PROPIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO contra los ciudadanos MORELA ARRAEZ DE HERRERA y JOSE ARGENIS HERRERA ORELLANA , todos identificados en autos. Se condena en costas a la parte demandada de acuerdo al Art. 274 del Código de Procedimiento Civil Queda así REVOCADO el auto apelado. De conformidad con el Artícul.....

este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en el Art. 1.364 del Código Civil, DECLARA RECONOCIDO única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado que riela al folio dos (02) del presente expediente.

...este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la cuestión previa de defecto de forma opuesta por la ciudadana BELKIS FLORINDA VIVAS de RODRIGUEZ en contra de las demandantes ...de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 6 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de revisión del Régimen de visitas intentada por el ciudadano HUMBERTO JOSE DE PAOLA BARROETA, contra la ciudadana JENNY MILAGROS PEREZ SOTELDO, ya identificados; en beneficio de la niña identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, y regula las visitas quedando las mimas de la siguiente manera:

ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento del niño “identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA”, siendo lo correcto asentar el número de cédula de identidad de la madre como “14.334.863”.