CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

En este orden de consideraciones, el ciudadano IRNE E. VELEZ FERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-17.119.924, en su carácter de parte Actora, y debidamente representado por su apoderada judicial ISABEL RICO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº70.6060, manifiesta su voluntad de Desistir del Procedimiento y la parte Demandada acepta dicho Desistimiento del Procedimiento, razón por la cual este Tribunal homologa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Igualmente, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará el archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 y 199.

DECLARA INEXISTENTE LA PRESENTACIÒN DE LA TERCERIA INTERPUESTA EN FECHA 16 DE JULIO DE 2009, por falta de firma en su contenido del apoderado judicial de la demandada.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Con relación a la Incompetencia de la materia, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. Capitulo II Documentales En cuanto a las documentales insertas desde el folio 03 al 223, del cuaderno de recaudos numero 02 y desde el folio 03 al 307 del cuaderno de recaudos numero 03 este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo III Informes Dirigida a la Notaria Publica Tercera del Estado Vargas, la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia ordena librar oficio, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada. Así se establece. Capitulo IV Testimoniales Promovió las testimoniales de los ciudad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 25 de junio de 2009 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE DOMINGUEZ Y AURA MARINA TERESA DOMINGUEZ DE MARQUEZ actuando en su condición de herederos del ciudadano ATAHUALPA DOMINGUEZ CARRASQUERO contra la sociedad mercantil ESTUDIOS Y PROYECTOS DITECH, S.A., en consecuencia se condena a esta última al pago de los conceptos ordenados en el capítulo sexto correspondiente a los parámetros de la condena y de la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se modifica el f.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación formulado por la representación judicial de la empresa co demandada Brandivission Consultoría y Diseños de Marcas, c.a., contra el auto dictado en fecha 14 de julio de 2009 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena a la Juez a quo poner a disposición de las partes, al momento de la celebración de la audiencia de juicio el contenido del disco compacto consignado por la parte recurrente y reseñado en el capítulo XI del escrito de promoción de pruebas de la empresa Brandivission Consultoría y Diseño de Marcas, c.a. TERCERO: por la naturaleza del presente.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación formulado la representación judicial de la empresa demandada Televisión de Margarita, c.a. (Telecaribe) contra el auto dictado en fecha dos (02) de octubre de 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Se ordena al mencionado Tribunal a quo proceda a la admisión de las pruebas de informes promovidas por la demandada a Bancaribe c.a., así como la dirigida a la Onidex. TERCERO: Se modifica el auto apelado. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Vista la demanda presentada por los abogados EGDY GISELA WEFFER y JONATHAN ADRIAN MARTINEZ WEFFER, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 23.676 y 97.171, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano REINALDO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, comerciante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3995505, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer ( 1er ) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO ( 45 ) días continuos después de la citación de la parte demandada ciudadana YRMA HERNANDEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio.....

Visto el libelo de demanda de divorcio y los recaudos anexos a la misma presentado por la ciudadana DOLORES VIDALINA FARFAN GARCIA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 3.012.079, debidamente asistida por la abogada IRIS GRATEROL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.607, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia emplácese a los ciudadanos DOLORES VIDALINA FARFAN GARCIA e ISMAEL FILOSA, para que comparezcan personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m.) del primer (1°) día de despacho, pasados como sean 45 cuarenta y cinco (45) días continuos, después de la citación de la demandada ciudadano ISMAEL FILOSA, titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.039.306, a fin de que tenga lugar el primer (1°) acto conciliatorio del juicio, pudi.....

En consecuencia este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 1° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y, EN CONSECUENCIA. PRIMERO:Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL PRESENTE ASUNTO SEGUNDO:DECLINA LA COMPETENCIA, en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, por ser el Tribunal competente por la materia para conocer de la presente acción. TERCERO:Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 Código de Procedimiento Civil , y firme la presente decisión remítase original de estas actuaciones al Juzgado competente, a los fines de que continúe con el conocimiento de la presente causa Publíquese y Regístrese. Por la naturaleza de la decisión, no entrará este Tribunal a conocer de las restantes cuestiones previas. No hay condenatori.....