Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo tributario interpuesta en fecha 12 de febrero de 2009, por las abogadas Rosa María García Castillo y Ana Corrales Requesens, titulares de las cédulas de Identidad Nros. 8.242.208 y 14-082.518, respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36.873 y 105.377, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil SEGUROS QUALITAS, C.A., contra el Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH).

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la Sociedad Mercantil "INVERSIONES ARAUJO HERRERA, S.A." y en consecuencia: PRIMERO: Confirma la Resolución de Imposición de Sanción N° 5501, de fecha diecisiete (17) marzo del año 2008, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y notificada en fecha veintiocho (28) de abril de 2008, en cuyo texto impone a la contribuyente multa por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.) en la cantidad total de OCHOCIENTAS DIECISÉIS UNIDADES TRIBUTARIAS (816 UT). SEGUNDO: De conformidad con el A.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITAS LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS reclamadas por la Administración de Hacienda, Región Capital, del extinto Ministerio de Hacienda, a la contribuyente First National Citybank (CITYBANK N.A.), a través de la Resolución No. 00086, de fecha 06 de febrero de 1995, emanada de la Administración de Hacienda, Región Capital, del extinto Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular para las Finanzas), confirmatoria de los reparos formulados bajo los concepto de: a) Gastos sin retención, por los montos de Bs. 8.831.114,05, Bs. 1.028.668,13; y Bs. 2.436.882.00, en los ejercicios fiscales 1990, 1991 y 1992, respectivamente; b) Ingresos obtenidos por bonos cero cupón: Bs. 43.650.447,00, Bs. 212.718.990,00; y Bs. 167.862.587,00, en los ejercicios fiscales 1990, 1991 y 1992, respectivame.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogada KATHERINE MARTINEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la decisión de fecha VEINTIDOS (22) de ENERO de 2009 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RAMON RODRIGUEZ, contra la empresa INVERSIONES TAKIVEN, C.A. Se condena a la parte demandada al pago de QUINCE MIL QUINIENTOS TRES BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 15.503,75), que comprende los siguientes conceptos: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD, INTERESES SOBRE LA PRESTACION DE ANTIGÜEDAD; INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO E INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DEL PREAVISO; VACACIONES Y BONO VACACIONAL VENCIDOS: (CORRESPONDIENTE AL PERIDO JUNIO 2007- JUNIO 2008); UTILIDADES FRACCIONADAS (JUNIO DICIEMBRE 2007); UTILIDADES FRACCIONADAS (ENERO JUNIO 2008); BONO DE AS.....

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana RUTH ARIAS PINTO, portadora de la cédula de identidad Nro. 10.866.699, asistida por la abogada MERY RUDDY RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.164, contra la Comisión Metropolitana Contra el Uso Ilícito de las Drogas (COMECUID), ente adscrito a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, de conformidad con los artículos 1, 2, 5 y 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los artículos 19, 25, 27, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de LA COSA JUZGADA opuesta por la demandada, y en consecuencia SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana LESLIE YESENIA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 7.957.274 en contra de C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, Sociedad Mercantil constitutiva y domiciliada en caracas, inscrita en el registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Distrito Federal el 29 de noviembre de 1895, con el Nº 41, a los folios 38 vto. Al 42. vto., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 12 de marzo de 2004, bajo el Nº 14, Tomo 33-A-Sgdo., Sucesora a título universal de las sociedades Mercantiles C.A. LUZ ELECTRICA DE VENEZUELA y C.A. LUZ ELECTRICA DE GUARENAS Y GUATIRE, cuya fusión por absorción fue aprobada en Asamblea Extraordinaria de Accionistas de fecha 13 de septiembre de 2004,.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante ORLANDO PRIETO CUBEROS, titular de la cédula de identidad Nº541.045, asistido por el abogado CARLOS CHAVEZ, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°15.772,quien aceptó conforme. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo y acuerda la remisión del despacho al tribunal comitente".

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Alejandra Osorio, actuando como apoderada judicial de la Empresa Zafiro Valores, Sociedad de Corretaje de Títulos Valores C.A., contra el "artículo 4 del Reglamento Parcial N° 3 de la Ley de Mercado de Capitales, sobre Sociedades o Casas de Corretajes de Títulos Valores y, específicamente, contra los actos de aplicación de dicha norma, constituidos por los siguientes actos administrativos de efectos particulares dictados por la Comisión Nacional de Valores, con fundamento en las referidas normas jurídicas inconstitucionales: i) Resolución N° 204-2008, de fecha 26 de septiembre de 2008, notificada mediante oficio N° PRES-.....

declara LA EXTINCIÓN de la presente acción de Fijación de OBLIGACIÓN de MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana UBERTINA SEQUEDA de SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.188.239, actuando en nombre y representación de su nieta DENNYS CAROLINA, actualmente de veintiséis (26) años de edad, en contra del ciudadano HUMBERTO ANDRÉS CORREA GONZALEZ.-